Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

1.3 1926. február 17. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130

1926. február 17-iki közgyűlés. 123—130. szám. 39 !123. Dr. Fejérváry Sándor bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak azon szerződés szerű meg­állapodásról, amely állítólag a főváros vezetősége és a Szacelláry-bank és váltóüzlet között köttetett? 2. Mivel ezen állítólagos szerződés múlt év októberében jött létre, milyen szempontok vezették a főváros vezetőségét, hogy minden törvényes fórum, illetőleg az autonómia teljes megkerülésével köttetett ezen megállapodás? 3. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy ez az állítólagos meg­állapodás a főváros és a Szacelláry-bankház között storniroztatott? 4. Minő indokok vezették a főváros vezetőségét az állítólag létrejött meg­állapodás felbontására, melyből kifolyólag a Szacelláry-bank állítólag peres úton kívánja jogait érvényesíteni? 5. Hajlandó-e a polgármester úr ezen szerződésre vonatkozó egész komplexumot az autonómia illetékes szervei elé terjeszteni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezután a közgyűlés áttér e tárgysorozaton feltüntetett interpellációs válaszok előterjesztésére. !124. Solty Lajos műszaki főtanácsos válaszol dr. Hegedűs József törvényható­sági bizottsági tagnak az 1925. évi december hó 16*án tartott rendes közgyűlésen 1623. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára az út- és járdajavítási munká­latok, valamint a közlekedés rendjének biztosítása ügyében. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !125. Szendy Károly főjegyző válaszol dr. Körmöczi Zoltán törvényhatósági bizottsági tagnak az 1925. évi december hó 16-án megtartott rendes közgyűlésen 1625. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a Szent László-közkórházi álla­potokról. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !126. Dr. Gömöry Albert főjegyző válaszol dr. Vörösváry Miklós törvényható­sági bizottsági tagnak a multévi november hó 6-án tartott rendes közgyűlésen 1370. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a III. kerület, Külső Bécsi-úti közlekedés rendezése ügyében. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !127. Dr. Gömöry Albert főjegyző válaszol dr. Liptay Lajos törvényhatósági bizottsági tagnak a múlt évi november hó 6-án tartott közgyűlésen 1500. közgyű­lési szám alatt előterjesztett interpellációjára a farkasréti villamosvonalon történt sérelmes szakaszbeosztás ügyében. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !128. Dr. Szvoboda K. Endre tanácsjegyző válaszol dr. Weiler Ernő törvény­hatósági bizottsági tagnak az 1925. évi november hó 25-én tartott rendes közgyű­lésen 1522. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a kapualjak, lépcsőházak és a lakók névjegyzéktáblájának megvilágítása ügyében. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az indítványok előterjesztésére. !129. Nagy István bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: Mondja ki a közgyűlés, hogy a Mester- és Dandár-utca sarok és Simor­utcai újonnan épülő városi bérházakat társasházakká alakítja és azokat laká­sonként árúba bocsátja és erre vonatkozólag a tanács az illetékes ügyosztály útján tegyen sürgős javaslatot. Az indítvány kiadatik a tanácsnak. !130. Dr. Posta Sándor bizottsági tag a következő indítványt terjeszti elő: Utasítsa a törvényhatósági bizottság a tanácsot, hogy az utcakeresztezé­seknél az utcajelző táblákat a gyalogjáróknak a kocsiúthoz közeleső részére — úgy, ahogy azt Berlinben lehet látni — helyeztesse el olyan módon, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents