Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

1.2 1926. február 10. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 105 - 106

32 1926. fe bruár lU-iki közgyűlés. 104—1U6. szám. !104. Tárgyaltatott a tanács 128.233/1925— V. számú előterjesztése Andréka Károly törvényhatósági bizottsági tagnak a multévi november hó 6-án tartott ren­des közgyűlésen 1502. kgy. szám alatt előterjesztett indítványára a III. ker., Külső Bécsi-úti villamos kiépítése, illetőleg ott autóbuszjáratok létesítése ügyében. A közgyűlés a tanácsnak Andréka Károly törvényhatósági bizottsági tag részé­ről a III. ker., újtemetőhöz megfelelő közlekedés létesítése iránt az 1925. évi november hó 4-én és folytatva 6-án tartott közgyűlésen előterjesztett indítványra tett jelentését tudomásul veszi. Egyúttal a közgyűlés dr. Vörösváry Miklós törvényhatósági' bizottsági tag indítványát elfogadva kimondja, hogy a III. ker., Külső Bécsi-úton, az új teme­tőkig vezető" villamosvasúti vonal megépítését a legsürgősebben megoldandó fel­adatnak tartja, ennek folytán a Budapest székesfővárosi közlekedési részvény­táraságot a vele létrejött szerződés értelmében idevonatkozó kötelezettsége teljesí­tésére felhívja és utasítja a tanácsot, hogy a szóbanforgó vonal megépítésére vonatkozó terveket 60 nap alatt mutassa be. Erről a közgyűlés a tanácsot további intézkedés végett tárgyiraton értesíti. Elnök a közgyűlést 5 percre felfüggeszti. Szünet után Folkusházy Lajos alpolgármester-elnök a felfüggesztett közgyűlést újból megnyitja és bejelenti, hogy a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !105. Sümegi Vilmos bizottsági tag a következő interpellációt intézi »a polgár­mesterhez : I. Makadámburkolattal, folyókával és szegélysorral ellátandó: 1. Reitter Ferenc-utca, Gömb-utcától a Rákos-patakig, 2. Fáy-utca, Szent László-utca és Béke-utca között, 3. Mohács-utca 18. számú háztól a Vágány-utcáig, 4. Külső Jász-utca, Agyag-utca és Balzsam-utca között, 5. Forgách-utca, Szent László­utca és Jász-utca között, 6. Csata-utca, Mohács-utca és Hungária-út között, 7. Üteg-utca, Országbíró-utca és Petneházy-utca között, 8. Szegedi-út, Szent László-utca és Jász-utca között, 9. Szabolcs-utca, Hún-utca és Hungária-út között, 10. Frangepán-utca, Reitter Ferenc-utca és Szent László-utca között, 11. Béke-utca 13. számú háztól Frangepán-utcáig. II. Házilagos munkaerővel a VI. kerületi elüljáróság hitele terhére a kövttkező utcákban a járdák egyengetését, kavicsolását vagy salakozását hajtsák végre: Gyalogutak kövezése: 1. Gömb-utca, Csata-utca és Üteg-utca között, 2. Hajdu-utca, Hungária-körút és Bulcsú-utca között, 3. Fóthi-út, Aréna-út, és Bulcsú-utca között, 4. Dévényi-út baloldalán a vasútterülettel szemben. Csatornák építése: 1. Erzsébet királyné-úton, Jókai-úttól a Rákos­patakig, részben a most fekvő csőcsatorna eltávolításával új csatorna építése, 2. Jász-utca, Hungária-úttól Rákospatakig. Az I. tétel alatt felsorolt utcákban a még hiányzó szakaszokon új csatorna fektetése. Világítás és vízvezetékkel való ellátás felsorolt utcák hiányzó szakaszain. Hajlandó-e a polgármester úr a főpolgármester úr támog itásával és az egész magyar főváros teljes erkölcsi erejével eljárni az államhatalom minden egyes illetékes legfőbb tényezőjénél, hogy a törvényhatóság többszörös határoza­tának megfelelően az 1908. évi decemher hó 22-én szentesítést nyert 1908: XLVIII. t.-c. azon rendelkezése, hogv a Hungária-körút és Óbuda között Duna hidat építsenek, a lehető legrövidebb idő alatt megvalósuljon? (Élénk helyeslés.) Az interpellációra dr. Sipőcz Jenő polgármester nyomban válaszol és kijelenti, hogy annyira fontosnak tartja a felhozottakat, hogy még a költségvetés tárgyalása előtt informáltatni fogja magát a kérdésről és a költségvetés tárgyalásakor már mindenesetre abban a helyzetben leszünk, hogy ezekben a felsorolt kérdésekben a tanács egy végleges állásponttal jöhet a közgyűlés elé. Egyben kijelenti, hogy a megépítendő óbudai híd ügyében a kormánynál közbe fog járni. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !106. Zimmermann Dezső bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tud#mása a polgármester úrnak arról, hogy a székesfőváros gázművei kicsinyben való szénkereskedéssel foglalkoznak és ezzel a szén­kiskereskedők létérdekét veszélyeztetik? 2. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni aziránt, hogy a gázgyár ezen osztályát megszüntesse? 3. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a székesfőváros gázgyára egyik melléktermékének, a kátránynak az árát felemelte és ezáltal úfjy a fővárosi, mint a magánépítkezéseknek drágítását idézte elő? 4. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen intézkedni aziránt, hogy az indokolatlan áremeléstől a gázgyár vezetősége álljon el. (Helyeslés, taps.) Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel.

Next

/
Thumbnails
Contents