Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

13. 1926. november 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1155 - 1156 - 1157 - 1158 - 1159

406 1926. november 10-iki közgyűlés. 1154—1159. szám. Hajlandó-e a polgármester úr a főváros közönsége érdekében lépéseket tenni a Közmunkatanácsnál, hogy a margitszigeti belépőjegyek díja vasárés ünnepnapokon haladéktalanul leszállíttassék? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az elnök közben Lévai Sándor bizottsági tagot — mert az elnök eljárását kritizálja — rendreutasítja. A soron következő interpelláló Bíró Dezső bizottsági tag nincs jelen, az elnök elrendeli az interpelláció törlését. !1155. Dr. Posta Sándor bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Hajlandó-e a t. polgármester úr a Budapest székesfőváros kislakásos bérházai részére kiadott házirend 6-ik §-át olyképp megváltoztatni, hogy a gyermekzaj el ne tiltassék? » Hajlandó-e továbbá arra, hogy a 10-ik §-ban a tartás szempontjából tilalom alá helyezett háziállatok közül a kellően bejelentett és gondos felügyelet alatt levő kutyák tartását engedélyezze? Az interpellációra Liber Endre tanácsnok nyomban válaszol. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1156. Dr. Vörösváry Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : 1. Mivel indokolja a tisztelt polgármester úr azt, hogy a tisztelt közgyűlés által az 1926. évi február hó 10-én tartott rendes közgyűlésen indítványom folytán hozott azon határozat dacára, mely szerint a tekintetes tanács utasíttatott, hogy a Budapest 111. ker., külső Bécsi-úton az új temetőig vezető villamosvasúti vonal megépítésére vonatkozó terveket 60 nap alatt mutassa be, e tervek a mai napig sem terjesztettek elő? 2. Hajlandó-e a tisztelt polgármester úr a tisztelt közgyűlés fenti határozata folytán a szóbanforgó terveket a legrövidebb időn belül előterjeszteni? 3. Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak arról, hogy a Budapest III. ker., külső Bécsi-úton (az új köztemetőig vezető úton) a közlekedés még mindig nincs megfelelően rendezve? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1157. Dr. Elek Hugó bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros úttesteit állandóan — villamossínek lerakása és igazítása, burkolatigazítás, villamoskábelek lerakása és kiigazítása, vízvezetéki csatornák fektetése stb. címen — felbontják és az úttesteket a felszaggatott gránitkövekkel valósággal barrikádszerűleg elzárják a forgalom elől ? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen különböző munkálatokat elvégző egyes hatóságok teljesen önállóan és más ugyanott elvégzendő munkálatokra tekintet nélkül végeztetik el az úttest felbontásával járó munkálatokat és emiatt igen gyakran megtörténik az, hogy egy és ugyanazon helyen négy-öt ízben is egymásután felszakítják és rendbehozzák az úttestet? Mit szándékozik a polgármester úr tenni ezen anomáliák sürgős elkerülése céljából? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1158. Dr. Földvári Béla bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Hajlandó-e a tanács az Angyalföld—óbudai híd megépítése tárgyában haladéktalanul a kormányhoz fordulni avégből, hogy a híd megépítése az állami költségvetési programmba felvétessék? Hajlandó-e a tanács az angyalföldi közlekedés javítása tárgyában haladéktalanul intézkedni, utcakövezést és utcarendezést végrehajtani? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1159. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak arról, hogy a fővárosi házak egy-és kétszobás lakásainak, valamint a kisebb üzlethelyiségeknek oly magas a lakbérük, hogy a magánosok házaiban szokásos lakbéreket messze meghaladják. Tekintettel arra, hogy a jelzett lakásokat és üzlethelyiségeket főleg a főváros lakosságának szegényebb rétege veszi igénybe, hajlandó-e a tisztelt polgármester úr intézkedni, hogy ezen bérek leszállíttassanak, illetve a magánházakban szokásos bérekkel összhangzatba hozassanak. Az interpellációra Liber Endre tanácsnok nyomban válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az indítványok tárgyalására.