Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1926

8. 1926. július 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 860 - 861 - 862

1926. július 10-iki közgyűlés. 859—862. szám. 327 19. Ennek a szerződésnek bármely módon való megszűnte esetén köteles használatbavevő a használat tárgyát használatbaadó birtokába kifogástalan jó állapotban azonnal visszabocsátani. Amennyiben használatbavevő ennek a kötelezettségének eleget nem tenne, használatbaadó jogosult a megítélése szerint szükségesnek mutatkozó javításokat és pótlásokat a használatbavevő költségére elvégeztetni. Ha a használatbavevő visszabocsátási kötelezettségének eleget nem tenne, a használatbaadó jogosult a használat tárgyát bírói eljárás mellőzésével közigazgatási úton birtokába visszavenni. 20. Ennek a szerződésnek okirati és jogügyleti illetékét használatbavevő viseli. 21. Ebben a szerződésben szabályozott jogviszonyból keletkező perekre, ha a per járásbírósági hatáskörbe tartozik, a budapesti központi királyi járásbíróság, ha pedig a per törvényszéki hatáskörbe tartozik, a budapesti királyi törvényszék lesz kizárólagosan illetékes. 22. Ez a szerződés használatbavevőt általa való aláírástól, használatbaadót pedig abban Budapest székesfőváros tanácsa részéről való aláírásától kezdődőleg kötelezi. 23. Ezt a szerződést két eredeti példányban állították ki. Ezek közül egyik Budapest székesfőváros közönségét, a másik pedig az Országos Magyar Képzőművészeti Társulatot illeti. Budapest, 1926 napján. A Műcsarnok épületjavítási költségeire a szerződés értelmében kilátásba helyezett kamatmentes kölcsön fedezetéül a közgyűlés 1.200,000.000 K, azaz Egymilliárdkettőszázmillió koronát engedélyez a felveendő beruházási kölcsön terhére; ezt az összeget a beruházókölcsön keretében, annak közművelődés csoportjában önálló cím alatt kell elszámolni. A közgyűlés egyúttal figyelembevéve azt, Hbgy a Műcsarnok épületének állapota sürgős tatarozást kíván és az épület fentartásának szempontjából a tatarozási munkálatok későbbre csak tetemes károkkal halaszthatók, hozzájárul ahhoz, hogy ez az engedélyezett összeg utólagos kormányhatósági jóváhagyás reményében azonnal felhasználásra kerüljön, felhatalmazza egyúttal a tanácsot, hogy abból a szükséghez képest az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat által elvégzendő tatarozási munkálatok költségeit haladéktalanul, esetleg a szerződés aláírása előtt kiutalványozza, vagy a munkálatokat saját hatáskörében elvégeztesse. A közgyűlés ezt a határozatát a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel jóváhagyás végett. !860. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 29.840/1926—

IX. számú előterjesztése néhai özv. báró Splényi Ödönné Blaha Lujza tiszteletdíja fel nem használt részének a Nagyasszony emlékének megörökítése céljára való felhasználása ügyében. A közgyűlés a Budapesti Magyar Népszínházi Bizottmánynak és a pénzügyi bizottságnak a tanács által pártolt előterjesztésére megengedi az özv. báró Splényi Ödönné Blaha Lujza részére az 1926. évi költségvetésbe a VII. csoport (Közművelődés) V. fejezet (Vegyesek) 6. címén (Kegydíjak) felvett tiszteletdíj fe! nem használt 11 havi részletének, összesen tehát 33,000.000 K-nak a nagy művésznő emlékének megörökítésére való felhasználását. Erről a közgyűlés a tanácsot az iratok kiadása mellett, megfelelő intézkedések megtétele végett értesíti. !861. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 22.499 1926—

IX. számú előterjesztése a VI. ker., Angyalföldi-út 36—38. számú és a Gyáli-út 21—23. számú kislakasos bérházaknak villanyvilágítással való ellátása ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt javaslatára a VI. ker., Angyalföldi-út 36—38., valamint a IX. ker., Gyáli-út 21—23. sz. fővárosi kislakasos bérházak villanyvilágítási berendezésének elkészítésére szükséges 200,000.000—200,000 000 K, összesen tehát 400,000.000 K, azaz Négyszázmillió korona összeget az 1926. évi költségvetés VI. csoport (Népjólét és szegénygondozás) II. A) fejezetén (Lakásügyi intézmények — Kislakasos bérházak) a Rendkívüli előirányzatnál „A VI. ker., Angyalföldi-út 36—38. sz. bérházba a villanyvilágításnak bevezetési költségeire" előirányzott 200,000.000 K, és „A IX. ker., Gyáli-út 21—23. sz. bérházba a villanyvilágításnak bevezetési költségeire" felvett 200,000.000 K összeg terhére engedélyezi azzal, hogy ezen összegeket az 1926. évi költségvetés ugyanezen címei alatt a központban kell elszámolni. Jóváhagyólag tudomásul veszi a közgyűlés, hogy a tanács a munkálatokat utólagos engedélyezés, illetőleg kormányhatósági jóváhagyás reményében már végrehajtatta. , . , , Ezt a határozatát a közgyűlés, miután az felsőbb jóváhagyást igényel, e végből a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel. !862. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 41.721/1926—

IX. számú előterjesztése a VI. ker., Palotai-úti kislakasos telep közvilágításának, valamint a VI. ker., Babér-u.