Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1924

11. 1924. november 19. tanácsülés jegyzőkönyve - 1408 - 1409 - 1410

366 1924. november 19-iki tanácsülés. 1408—1410. szám. !1408. Tárgyaltatott a tanács 78.352/1924— VII. számú előterjesztése a Koncsek Lajos című iskolai alapítvány alapító oklevelének megállapítása ügyében. A törvényhatósági bizottság hatáskörében működő tanácsülés a tanács elő­terjesztéséből tudomásul veszi, hogy Koncsek Lajos székesfővárosi elemi iskolai igaz­gató volt tanítványai és az igazgatása alatt működött tanítónők 3,000.000 K, azaz Hárommillió korona tőkével egy, a Budapest székesfőváros közönségének kezelése alatt levő „Koncsek Lajos jutalomdíjalapítvány a székesfővárosi II. kerület vízivárosi elemi iskolák IV. (negyedik) osztályába járó fiú- és leánytanulók segélyezésére" címen alapítványt létesítettek. A törvényhatósági bizottság hatáskörében működő tanács az így létesített ala­pítványt — amelynek tőkéjét a székesfővárosi központi pénztár a VII. napló 114. tétele alatt bevételezte — a szokásos módon kezelésre elfogadja, a tiszti ügyészség által bemutatott alapító oklevél szövegét megállapítja és azt két eredeti példányban kiállítva kormány hatósági jóváhagyás végett a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszterhez felterjeszti. !1409. Tárgyaltatott a tanács 113.879/1924— VII. számú előterjesztése az I. ker., Krisztina-körút és Klára-utca között fekvő 1944/23. és 1944/24. régi helyrajzi számú ingatlanokra megállapított szabályozás módosítása és az 1944/24. helyrajzi számú telek szabályozása ügyében. A székesfővárosi törvényhatósági bizottság hatáskörében működő tanácsülés a tanács javaslatára és a Fővárosi Közmunkák Tanácsának 4479/1924. számú át­irata alapján hozzájárul ahhoz, hogy az I. ker., Krisztina-körút és Klára-utca között fekvő 1944/23. és 1944/24. régi hrsz. ingatlanokra nézve megállapított szabályozás, amely szerint e telkek előtt a Klára-utca felé square alakítandó, akként módosít­tassék, hogy ezen square elejtésével a telkek előtt a Klára-utca új vonaláig ter­jedő terülelek a jelzett telkekhez csatoltassanak, úgy amint az a Klára-utca további részén már megtörtént. Egyalkalommal a tanácsülés a kisajátítóbizottságot helyettesítő házibizottság­nak a tanács által is pártolt javaslata alapján elhatározza, hogy az I. ker., Krisztina­kőrúton fekvő 1944/24. régi helyrajzi számú Poiitzer Albert tulajdonát képező telket a 26 2 ^ tt. számú térrajz szerint érintő szabályozás folytán a telekhez hozzácsato­landó 63'30 négyszögölnyi fővárosi tulajdont képező terjedek négyszögölenként 250.000 korona, összesen 15,825.000 K, azaz Tizenötmilliónyolcszázhuszonötezer korona beváltási áron fentnevezett részére átengedtessék. Erről a törvényhatósági bizottságot helyettesítő tanácsülés további megfelelő eljárás végett az összes iratok kiadása mellett a tanácsot értesíti; egyidejűleg a Fővárosi Közmunkák Tanácsához átiratot intéz. !1410. Tárgyaltatott a tanács 900/1924— VII. számú előterjesztése Holek Sámuel felfolyamodására útépítési költségeinek megtérítése ügyében hozott tanácsi végzés ellen. Az I. ker., Ménesi-út és Somlói-út között fekvő 13367. és 13368. hrszámú telkek szabályozása és felosztása alkalmával Holek Sámuel telektulajdonos magára vállalta a feloszlás folytán keletkező telkek között elvonuló útnak saját költségén való kiépítését. Ezen alkalommal a Fővárosi Közmunkák Tanácsa a 2071/1912. számú átiratá­ban kilátásba helyezte, hogy a 13368/8. hrsz. csonkaparcella tulajdonosa, amely parcella a szomszédos 13369/1., 2. hrsz. telek kiegészítésére fog szolgálni, 114-30 négyszögölnyi útterületre eső útépítési költséget Holek Sámuelnek megfogja téríteni. A székesfőváros tanácsa az 5443 korona 06 fillért kitevő útépítési költséget a 13369/1., 2. hrsz. (elek szabályozásának végrehajtására vonatkozó 93.977/1922— III. tan. számú határozat alapján beszedte és az összeget a 30.819/1923— III. tan. számú határozattal Holek Sámuel részére kiutalta. Nevezett a szóbanlévő összeget nem vette fel, hanem többízben kérte a székesfőváros tanácsától ezen összegnek valorizáltan való kifizetését. A székesfőváros tanácsa a 82.276/1923— III. és 136.279/1923— III. tan. számú határozataiban értesítette a folyamodót, hogy a szóbanlévő összeg valorizálására vonatkozó kérelme nem teljesíthető, mert az útépítési költségek megtérítése csak a 13369/1., 2. hrsz. telek szabályozásának végrehajtása esetére helyeztetett kilátásba, tehát a fővárosnak nem volt alkalma az összeget előbb behajtani, ennélfogva a fővárost késedelem nem terheli, de a fővárosnak nem volt módjában a követelést valorizáltan érvényesíteni, mert az összeg beszedése idejében a valorizációt még a bírói gyakorlat sem alkalmazta. Holek Sámuel ezen határozat ellen felebbezéssel élt. A tanács a felebbezést a 60.925/1924— III. tanácsi számú végzéssel az 1901. évi XX. törvénycikk 5. §-a alapján, — mint meg nem engedett felebbezést — vissza­utasította, mert az idézett törvény értelmében felebbezésnek csak közigazgatási ügy­ben van helye.

Next

/
Thumbnails
Contents