Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1923

4.3 1923. április 6. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 473 - 474 - 475

164 1923. április 6riki közgyűlés. .472—475. szám. E tárgyat Till Antal tanácsnok fogja a tárgysorozat megfelelő helyén, utolsó tárgyaként előadni. Tudomásul szolgál. !473. Elnök felhívja a tanácsnok főjegyzőt jelentéseinek megtételére. A tanácsfőjegyző felolvassa a következő köszönő Íratott: Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának folyó évi február 21-én tartott rendes közgyűlésén felejthetetlen emlékű Főpásztorunk gyászos elhunyta felett kifejezett és rendkívül jól eső részvétért Méltóságodnak és Budapest székesfőváros igen tisztelt közönségének úgy a magam, mint a székeskáptalan nevében hálás köszönetet mondok. Fogadja Méltóságod egyúttal mély tiszteletemnek őszinte nyilvánítását. Kalocsa, 1923. március 26. ' '•• • Dr. Horváth Oyozo v püspök, káptalani helynök. Tudomásul szolgál. !474. A tanácsnok-főjegyző felolvassa a 24.547/1923—1. számú következő tanácsi határozatot: A közgyűlés a községi műszerüzemnek nyújtandó' forgótőke fedezete ügyében 112/1923. kgy. szám alatt hozott határozatával Ereky Károly törvényhatósági bizottsági tagnak azt az indítványát, hogy a tanács a főváros össes vagyonáról és összes üzemeiről az 1921. 1922. évek zárszámadásai alapján üzemkalkulációkat készíttessen, kiegészítve az üzemstatisztika részletes adataival és jövedelmezőségi számításaival és hogy a vonatkozó jelentéseket egy erre a célra kiküldendő bizottság elé terjessze végrehajtás céljából— amellyel kapcsolatos a bizottság kiküldése is — kiadta a tanácsnak. A tanács a közgyűlési határozat folytán 23.5O0/1923—I. szám alatt hozott határozatával megtette a szükséges intézkedéseket abban az irányban, hogy az indítványban és az ezt kisérő közgyűlési beszédben foglalt intencióknak és célzatoknak megfelelő jelentések, illetve javaslatok sürgősen beterjesztessenek. A tanács a közgyűlési határozat értelmében a jelentések és javaslatok felülvizsgálására hivatott bizottság megalakítására vonatkozólag is intézkedik s pedig akként, hogy a bizottság elnökéül a polgármestert kéri fel, helyettes elnökül Folkusházy Lajos alpolgármestert, a bizottság tagjaiul pedig Buday Dezső, dr. Csilléry András, Ereky Károly, Frühwirt Mátyás, Hlatky Lajos, llovszky János, dr. Joanovich Pál, dr. Kossalka János, dr. Lázár Ferenc, Mettelka Frigyes, Müiler Antal, Müiler József Leó, Nagy Ferenc, Pászthy János, Perczel Béla, Perndl Flóris, Petrovácz Gyula, Pech Béla, Piazza Győző, dr. Platthy György, Popelka Béla, Rerrich Elemér, Sorg Antal, Sóváry Emil, Szémann Mihály, dr. Szőke Gyula, dr. Vasek Ernő, Virágh Andor, Wayand Miklós és WolffKároly törvényhatósági biz. tagokat küldi ki. Egyszersmind felhívja a tanács a tanácsi I. ügyosztályt, hogy az ebben az ügyben szükséges további intézkedéseket tegye meg. Tudomásul szolgál és ezzel a közgyűlés áttér a lakásrendelet tárgyalására. !475. Dr. Lobmayer Jenő tanácsnok ismerteti a m. kir. népjóléti minisztertől megszerzett lakásrendelet-tervezet alapján a lakáskérdés ügyében kiküldött 12-es ad hoc bizottság és a tanács által tett javaslatot. m llovszky János bizottsági tag szól elsőnek a javaslathoz, utána dr. Bródy Ernő, dr. Körmöczi Zoltán, Zala Zsigmond és dr. Szőke Gyula bizottsági tagok szólalnak fel, mire a közgyűlés a következőképp határoz: (Közben az elnöki széket Folkusházy Lajos alpolgármester veszi át.) A közgyűlés a lakásügyek rendezését célzó lakásrendelet-tervezete ügyében f. évi március hó 23-án kelt 465/1923. kgy. sz. határozatának kiegészítéséül a következőket állapítja meg: 1. A lakásrendeletnek az az intézkedése, mely szerint a háztulajdonra vonatkozó szabad rendelkezési jog 1926. évi november 1-vel teljesen visszaállíttatik, a mai bizonytalan gazdasági viszonyok között időszerűtlen. 2. A lakások bérének ^mérsékelt felemelése ellen nincs kifogása a székesfőváros közönségének, de kívánatosnak tartja, hogy a háztulajdonos arra kényszeríttessék, hogy a felemelt bér tetemes százalékát a házak állagának fentartására fordítsa. 3. Az üzlethelyiségek bérének 50, 100 és 150-szeresre való felemelése a kis egzisztenciákat veszélyezteti, miért is a közgyűlés e bérnek május 1-én az eredetinek 50-szeresére és augusztus 1-én annak 80-szorosára való emelését javasolja és kívánatosnak tartja, hogy az esetleges további emelésre nézve legkésőbb juhus havában külön intézkedés történjék. •„A ,

4

;- ,ge

?„ s

í

,y

?

s

. kov

!Íkezményekkel járna a rendelet 61. §-ában tervezett indokolás nélküli felmondásnak megvalósulása. A székesfőváros közönségének e