Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

5.3 1922. március 9. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 287 - 288

1922. március 9-iki közgyűlés. 286—288. szám. 99 Kívánja a fővárosnak a forgalmi adóból való nagyobb részesedését, a telekértékemelkedési adó behozatalát és a kislakásos telepek adómentességének kitolását. Ezen ügyekben egy-egy indítványt is nyújt be. Utána dr. Glücksthal Samu törvényhatósági bizottsági tag szól a tárgyhoz. Felszólalásában kitér a székesfőváros élelmezési politikájára és Folkusházy Lajos alpolgármesternek, Vájna Ede és dr. Berezel Jenő tanácsnokoknak sikeres munkálkodásukért köszönetet mond. Fontosnak tartja, hogy a bizottságokban a kisebbség is helyet kapjon. A jelenlegi viszonyokra tekintettel minden adóemelést ellenez. A vízmüvek szükségleti hiányának fedezete és a közgazdasági kérdések rendezésére kiküldendő bizottság ügyében egy-egy indítványt nyújt be. A költségvetést nem fogadja el. Az elnök az ülést 5 percre felfüggeszti. !287. Szünet után Rényi Dezső alpolgármester, h. elnök az ülést újból megnyitván, bejelenti, hogy a közgyűlésnek a tegnapi napon hozott határozata értelmében ma előterjesztésre kerülnek a tegnapi napon bejelentett sürgős interpellációk, miért is felkéri dr. Hegedűs József bizottsági tagot interpellációjának előterjesztésére. Dr. Hegedűs József törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a tej árát literenként 18 koronáról 20 koronára emelték fel? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy ezen áremelés a gáz, villany és vizdíj emelésére való hivatkozással történt? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a tejnek a fővárosba való felhozatala mesterségesen akadályoztatik, a magasabb ár elérése érdekében? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a tej árusítása, jelenlegi központosított módja a tej drágulását idézi elő, anélkül, hogy a tejhamisítások megszűnését és az árak nivellálását eredményezné ? Hajlandó-e a polgármester úr interveniálni az illetékes hatóságoknál, hogy a főváros tejellátása nem egyes osztályok és vállalkozók haszonretortáin átszűrve, hanem a főváros polgársága és munkássága érdekeinek megfelelően történjék. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !288. Horvát Miksa törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: \ 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az ellátatlanok részére kiadott lisztjegyek kenyérliszt-szelvényeire az utóbbi hónapokban a hatósági liszt darusításával megbízott kereskedőknél kenyérlisztet beszerezni nem lehet? 2. Van-e tudomása arról, hogy a hatósági kenyérliszt-kiutalásban az utóbbi hónapokban csupán egyes szövetkezetek részesülnek, az ellátatlanok százezrei pedig, akik nem szövetkezeti tagok, kenyérliszthez jutni nem képesek? 3. Hajlandó-e polgármester úr intézkedni azirányban, hogy a hatósági lisztelosztás ezentúl igazságos legyen? Hajlandó-e odahatni, hogy az összes hatósági lisztelárusítóhelyek állandó ellátása által az összes ellátatlanok igényei kielégítést nyerjenek. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az elnök megjegyzi, hogy a tanács e kérdéssel, az ügy fontosságára való tekintettel, sürgősen fog foglalkozni. Elnök az idő előrehaladottságára való tekintettel bejelenti, hogy a tárgyalást most megszakítja és annak folytatását 10. (péntek) délután 4 órára tűzi ki s ezzel a közgyűlést este '/*8 órakor berekeszti. Szaszovszky József s. k., Rényi s. k., Folkusházy s. k., tanácsnok-főjegyző. alpolgármester, elnök. h. polgármester, elnök. Hitelesitik: Dr. Buzáth s. k., alpolgármester. Horváth Károly (IV. ker.) s. k., Dr. Joanovich Pál s. k., bibithi Horváth János s. k., Körmöczi Zoltán s. k., Szémann Mihály s. k., törvényhatésági bizottsági tagok.