Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

15. 1922. december 6. rendkivüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1848

1922. december 6-iki rendkívüli közgyűlés. 1848. szám. 593 ségnek a törlesztéssel kapcsolatos rendkívüli terhekből eredő felelősség alól való mentesítését látja, annál is inkább, mert a felvett kölcsönök nem lettek gazdaságosan felhasználva. A deficitmentes költségvetésről elhangzott kifogásokra megjegyzi, hogy a deficitmentesség beállítása nem jelentheti a főváros vezetősége bűnét, mert ő maga is meggyőződött arról, hogy az a költségvetés a szigorúan vett valóságot tartalmazta. A kölcsönök rendezésére alapított késedelmesség vádját visszautasítja. Hangsúlyozza, hogy a vezetőség teljes erejével azon van, hogy a kölcsönnel szemben fennálló kötelezettségének a teljesítőképesség legmesszebbmenő határáig elmenve eleget tegyen. Végül dr. Baracs Marcell bizottsági tag felszólalására válaszolva kifejezést ad ama reményének, hogy a magyarság ősi erejében rejlő hit át fogja segíteni a székesfővárost ezen súlyos krízisen is. Elfogadja a tanács és dr. Glücksthal Samu bizottsági tag határozati javaslatát. Az elnök arra való tekintettel, hogy a főváros küldötteinek el kell utazni, pénteken ünnep van, a csütörtöki nap pedig a különböző fordítások elvégzésére szükséges, javasolja, hogy a közgyűlés rövid vacsoraszünet után folytassa és még is be a tárgyalást, miért is az ülést 30 percre felfüggeszti. Dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester a felfüggesztett közgyűlést éjjel •/* 11 órakor újból megnyitván, dr. Wolff Károly bízottsági tag egy félreértett kijelentését magyarázza meg. Azután Szilágyi Károly bizottsági tag a régi vezetőséget ért vádakat illető kérdésekre vonatkozólag teszi meg észrevételeit és a felelősség tisztázását illetőleg határozati javaslatot nyújt be. Az elnök tekintettel arra, hogy több felszólaló feliratkozva nincs, a vitát, befejezettnek nyilvánítja és bejelenti, hogy az indítványozók élhetnek a zárszó jogával. Dr. Éber Antal bizottsági tagon kívül más indítványozó a zárszó jogával nem él. Az elnöklést Folkusházy Lajos alpolgármester vévén át bejelenti, hogy a polgármester óhajt válaszolni a vita során elhangzott felszólalásokra. Dr. Sipőcz Jenő polgármester mindenek előtt sajnálattal ad kifejezést annak, hogy a kölcsön ügyeinek együttes előkészítésére vonatkozólag a pártokhoz intézett felhívása nem találta meg mindenütt a hozzáfűzött megértést és egyik-másik helyen elutasításra talált s így az ebből eredhető mindennemű felelősséget elutasítja magától. Bejelenti, hogy a tárgyalások megejtésére külföldre küldendő bizottságot ő fogja vezetni és minden erejével oda fog hatni, hogy ezt a nehéz problémát közmegelégedésre oldják meg. Utalva a dr. Éber Antal bizottsági tag által felvetett és a felelősséget érintő kérdésre, kijelenti, hogy a kölcsönökből eredő terhekért minden körülmények között a régi vezetőség a felelős; a deficitmentes költségvetésre vonatkozólag elhangzott kifogásait illetőleg pedig hangsúlyozza, hogy összeállításánál a legteljesebb jóhiszeműség vezérelte és az abban foglalt adatok a tényeknek mindenben megfeleltek. A kölcsönök törlesztésével járó súlyos terhekről szólva, reméli, hogy kellő megértéssel és összetartással azok a székesfőváros közönsége által, bár az anyagi erők teljes megfeszítése árán is, de elviselhetők lesznek. Az erre irányuló nagy munkához kéri az egész közgyűlés teljes bizalmát és támogatását. Ezután a közgyűlés a benyújtott indítványok felett dönt és ebben az ügyben a következő határozatot hozza: A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak javaslata alapján a tanácsnak a külföldi kölcsönök rendezése ügyében eddig tett intézkedéseit és folytatott tárgyalásait jóváhagyólag tudomásul veszi. Abból folyólag, hogy a francia kölcsön rendezése kérdésében folyó évi november hó 14—18-án Budapesten a francia hitelezők nevében a magánjavak és érdekek hivatala (Office des Biens et Intéréts Privés) és a francia ingóértéktulajdonosok nemzeti egyesülése (Association Nationale des Porteurs Francois de Valeurs Mobiliéres) kiküldötteinek részvételével folyt tárgyalások során a francia kiküldöttek részéről kifejezésre jutott kívánsághoz képest folyó hó 14-én Parisban folytatólagos tárgyalás fog tartatni, a közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt javaslata alapján elhatározza, hogy erre a tárgyalásra, valamint általában a főváros külföldi kölcsöneinek rendezése kérdésében való tárgyalásokra a polgármester úr vezetésével bizottságot küld ki és azt teljes jogkörrel felhatalmazza, hogy a tárgyalások alapján és azok eredményéhez képest a főváros nevében, azonban a közgyűlés és a felügyeleti kormányhatóság jóváhagyásának kifejezett fentartása mellett, a külföldi hitelezők képviselőivel megállapodásokat létesíthessen és ezeket a megáhaposásokat ugyanazon jogfentartás mellett a polgármester aláírhassa. A bizottság személyszerinti összeállítására a közgyűlés a tanácsot hatalmazza fel. A közgyűlés felhívja a tanácsot, hogy a bizottság eljárása eredményéről a közgyűlésnek annak idején tegyen jelentést. A közgyűlés jóváhagyólag tudomásul veszi, hogy a tanács felterjesztést intézett a pénzügyminiszterhez a Parisban folytatandó tárgyaláshoz a kormány képviselőjének kiküldetése iránt és a maga részéről is úgy e képviselő kiküldetése, mint általában a főváros külföldi kölcsöneinek rendezése kérdésében szükséges 149