Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922
14.5 1922. november 27. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1776 - 1777 - 1778 - 1779 - 1780 - 1781 - 1782
1922 . november 29-iki közgyűlés. 1776—1782. szám. 583 !1776. Rényi Dezső alpolgármester, elnök a folytatólagos rendes közgyűlést délután 7*'5 órakor megnyitván, a jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Bohn József, Hikádé József, Heltai Béla, Mihalkovich Szilárd, Rácz Sándor és Szakái Géza törvényhatósági bizottsági tagokat, a tanács részéről pedig dr. Buzáth János alpolgármestert. !1777. Elnök jelenti, hogy dr. Csilléry András bizottsági tag a mai ülésből való távolmaradását kimentette és hogy Mahunka Imre bizottsági tag betegsége miatt 6 heti szabadságot kér a közgyűléstől. Tudomásul szolgál, illetőleg a kért szabadság megadatik. !1778. Elnök jelenti, hogy Bársony Elemér bizottsági tag az ügyrend 8. §-a alapján a rendőrlegénység ellen intézett éjszakai támadások ügyében sürgős interpelláció előterjesztésére kapott engedélyt és hogy az interpelláció a megfelelő sorrendben, a már bejelentett interpellációk után fog előterjesztetni. Tudomásul szolgál. !1779. Elnök jelenti, hogy a napirendre sürgősségénél fogva két tárgy pótlólag felvétetik és pedig: a székesfővárosi kegyurasági plébániainak újabb területi beosztása és új plébániák felállítása, továbbá a kegyurasági plébánosok káplántartási díjának drágasági pótlékkal való felemelése ügyében készült bizottsági és tanácsi előterjesztések. Egyben jelenti, hogy a tárgyakat, amelyeket a Fővárosi Közlöny legújabb számában fognak ismertetni, a tárgysorozat 5. pontja utáii dr. Városy Gyula tanácsnok fogja előadni. Tudomásul szolgál s ezzel a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !1780. Petrovácz Gyula bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Hajlandó-e a polgármester úr a kerületi elüljáróságokat utasítani oly irányban, hogy építési vagy építésrendöri ügyekben való kilakoltatásokat csak alapos meg fontolás és gondos mérlegelés után, csakis az elkerülhetetlen esetekben rendé'jenek el, és csakis akkor, ha azt tényleges közérdek és nem egyesek magánérdeke követeli. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. " Az elnök megállapítja, hogy dr. Kazay László, Bohn József és dr. Vasek Ernő bizottsági tagok nincsenek jelen s így elrendeli az interpellációiknak az interpellációs könyvből való törlését. !1781. Zilahi-Kiss Lajos bizottsági tag a következő interpelláló, akinek szavai az ülésterem mindkét oldaláról jövő zajban teljesen ejvesznek és az elnök minden igyekezete dacára sem képes a zajt megszüntetni. Miután a bizottsági tag interpellációját a zajban előterjeszteni nem tudja, az elnök a lefolyt jelenet alapján annak a megállapításnak ad kifejezést, hogy a bejegyzett interpelláció nem mondatott el. Dr. Baracs Marcell bizottsági tag ügyrendi felszólalásában a lefolyt eseményben a szólásszabadság megsértését látja, ami ellen pártja nevében óvást emel. Az elnök kifejezést adván annak, hogy az elnökség mindenkor kötelességének tudja a szólásszabadság megvédését, megállapítja, hogy a bekövetkezett események után a kijelentését a tényeknek megfelelően tette meg. !1782. Fayer Sándor bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az államvasutak legutolsó harmincmilliárd bevételi többletre irányuló tarifaemelése kihatásában teljesen egyenlő egy hasonló összegű adó-kivetéssel, mely az egyenlő teherviselés elvével teljesen ellentétben a legkevésbé teherviselési képességű városi lakosságot egészen aránytalan mértékben és katasztrofálisan sújtja. A magyar fizetési eszköz huzamos idő óta való stabil állása mellett az újabb drágulási folyamat — mely ezen tarifaemeléssel matematikai pontossággal megállapíthatóan egyenlő mértékben fog beállani — nem a korona romlása által, hanem kizárólag ezen és hasonló hatósági árdrágító intézkedések által lesz előidézve. Kihatásában ezen drágulási folyamat sokkal veszedelmesebb, mint a korona romlása által előidézett drágulási folyamat, végeredményben azonban inflációnöveléshez és a korona további romlásához kell, hogy vezessen. Mit tett vagy mit szándékozik tenni a polgármester úr a városi lakosságnak ezen katasztrófától való megóvása érdekében? Mit kíván a polgármester úr a városi fogyasztó lakosság érdekében, különösen az élelmiszerek, tüzelőanyagok és egyéb elsőrend szüükségleti cikkek szükségképpen előálló újabb drágulása ellen tenni? A városi termelő osztályokra, a kereskedelem és iparra ezen tarifaemelés bénítólag hat; mit szándékozik a polgármester úr ezek érdekében tenni?
