Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

14.2 1922. november 24. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1762 - 1763 - 1764

1922. november 24-iki közgyűlés. 1764. szám. 563 általános helyesléssel fogadta. Miután azonban ez az óhaj formulázva nem volt, ennek az óhajnak dr. Lázár Ferenc bizottsági tag adott formulázást és konkrét indítványt tett, amire dr. Bedő Mór bizottsági tagnak éppen a közbevetett felszólalás következtében joga nem is volt. Dr. Lázár Ferenc bizottsági tagnak a konkrét jndítványa az volt, hogy — precedens alkotása nélkül, — kivételesen a mostani esetre nézve a közgyűlés határozzon akként, hogy mindaddig, amíg ez a vita be nem fejeződik, az interpellációk elő ne terjesztessenek. Ez is helyesléssel fogadtatott, ellenmondás nem volt. Erre a közgyűlés egyhangúlag úgy határozott, hogy az indítványt elfogadja és ezzel a közgyűlés folytatta fél 7 után is a napirenden lévő kérdések tárgyalását. Tehát a helyzet ma az, hogy a közgyűlés ebben a kérdésben határozott és az elnökség magát a közgyűlés ezen határozatához tartja. 0 a maga részéről megjegyezni kívánja, hogy miután az ügyrend kimondja azt, hogy félhétkor kell az interpellációkra, a felszólalás, illetve a tárgyalás esetleges megszakításával is áttérni. Az elnökség soha nem helyezkedett arra az álláspontra, hogy ezt a rendelkezést az interpellációs jognak megsértésével másképp alkalmazza, viszont számtalan eset volt arra nézve, hogy a közgyűlés az interpellációk előterjesztését elhalasztotta és soha ebből sérelmet senki egyrészt nem formált, másrészt az elnökség ebből olyan precedenst, hogy ezt a szakaszt önkényesen magyarázza, magának nem alkotott. Hangsúlyozza, még az elnök, hogy miután jogsérelem az interpellációs jogon nem esett, az az egész közgyűlésnek az egyértelmű elhatározásával történt, tehát az alkotmányos jog tiszteletben tartása a közgyűlés határozatának az elnökségre azt a kötelezettséget rója, hogy ehhez tartsa magát, megjegyezve, hogy ez a jövőre nézve semmiféle precedensül nem szolgálhat. A közgyűlés az elnök ezen kijelentését általános helyesléssel fogadja, mire dr. Gál Jenő bizottsági tag újból az ügyrendhez kér szót és kijelenti, hogy mély tisztelettel és megértéssel fogadja az elnök ezen interpretációját, sajnálattal azonban hozzájárulását ahhoz nem adhatja, mert az ügyrendet a maga alaptermészetéből és alaprendelkezéséből nem lehet és nem szabad kimozdítani. Az elnök újból hangsúlyozza, hogy a közgyűlésnek ez a határozata teljesen egyhangú volt. Dr. Baracs Marcell bizottsági tag ügyrendi felszólalásában osztozik az elnök felfogásával és kijelenti, hogy nincs azon a véleményen, amelyet Gál Jenő bizottsági tag fejtett ki. Meggyőződése az, ami az elnöké, hogy áz ügyrendtől eltérni nem szabad, kivéve, ha a közgyűlés egyhangú határozattal egy adott alkalommal attól eltér. Ezután az elnök bejelenti, hogy a közgyűlés a tárgyalást ma 8 óráig fogja folytatni és a folytatólagos közgyűlés napját holnap délután négy órára tűzi ki. Egyben felhívja a következő szónokot felszólalásának megkezdésére. Dr. Gál Jenő bizottsági tag az idő előrehaladottságára való tekintettel kéri a közgyűlést, hogy beszédét holnap mondhassa el. Miután az elnök kérdésére, hogy a közgyűlés ragaszkodik-e ahhoz, hogy nyolc órakor a vita befejeztessék, a közgyűlés kimondja, hogy nyolc után is meghallgatja a szónokot, mire dr. Gál Jenő bizottsági tag megtartja felszólalását s kifejti, hogy nem ért egyet dr. Éber Antal bizottsági tagnak az imént előadott álláspontjával, hanem a villamos vasutaknak házikezelésben való vételét látná a legszívesebben. Nem érthet egyet azokkal, akik a villamos vasutakat csak üzleti szempontból tekintik. Aggályának ad kifejezést a villamos vasút mostani alkalmazottainak sorsát illetőleg s nyugdíj és személyi járulékaik tekintetében biztosítékot kíván. Garanciát kívánna a tekintetben, hogy az alkalmazottak ne legyenek kitéve az új vállalkozás önkényének. Mégis előlegezni kívánja a bizalmat mindazoknak, akik a vállalkozás élére kerülnek, abban a reményben, hogy itt egy harmonikus együttműködés lesz, mert csak ettől várható a közlekedési ügy sikeres vitele. Felszólalását befejezve kijelenti, hogy dr. Bedő Mór bizottsági tag javaslatát fogadja el. Az elnök az idő előrehaladottságára való tekintettel a tárgyalás folytatását folyó hó 25. (szombat) délután 4 órára tűzve ki, az ülést este :1

A9 órakor berekeszti. Szaszovszky József s. k., Folkusházy s. k., Sipöcz s. k., tanáesnok-főjégyzö. alpolgármester, elnök. h. főpolgármester, elnttk. Hitelesítik: Dr. Buzáth s. k., alpolgármester. Nagy Ferenc s. k., Rácz Sándor s. k., Oremusz Ödön s. k., Szakmándy János s. k., törvényhatósági bizottsági tagok.