Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922
13.1 1922. oktober 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1561 - 1562
1922. október 25-iki közgyű lés. 1560—1562. szám. 523 13. Szakái Gézát, 14. Vasek Ernő dr.-t, 15. Wayand Miklóst, 16. Wolff Károly dr.-t, ///. Az állandó bizottságokban üresedésben levő tagsági helyekre és pedig: o jogügyi bizottság két tagsági helyére: Fertsek Gyula dr.-t és Zlinszky János dr.-t, a középítési bizottság egy tagsági helyére: Weigand Mihályt, a közlekedési bizottság két tagsági helyére: Szabó Józsefet és Zlinszky János dr.-t, a köztisztasági bizottság egy tagsági helyére: Pálffy Józsefet, a pénzügyi bizottság egy tagsági helyére: Szőke Gyula dr.-t, a közélelmezési bizottság két tagsági helyére: Bayer Antalt és Miklós Ferenc dr.-t, a közjótékonysági, bizottság két tagsági helyére: Schneider Mihályt és Weigand Mihályt, a közrendészeti bizottság egy tagsági helyére: Fekete László dr.-t, a szociálpolitikai bizottság három tagsági helyére: Oberschal Viktor dr.-t, Ujváry Rezsőt és Záborszky István dr.-t és végül a fizetéstelen árvaszéki ülnöki tisztségre pedig Schneider Mihályt törvényesen megválasztottaknak jelenti ki. Erről a polgármester, a tanács, az igazoló választmány, a székesfővárosi árvaszék, a Fővárosi Közmunkák Tanácsa és a megválasztottak jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !1561. Minthogy az interpellációk előterjesztésére szánt idő elérkezett, az elnök felkéri dr. Bedő Mór bizottsági tagot interpellációjának előterjesztésére. • Dr. Bedő Mór bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Minő intézkedéseket tett a polgármester úr a közúti r.-t. egyes ingatlanaiból alapított közúti r.-t. tényleges létrejöttének megakadályozása és a főváros érdekeinek megvédése céljából? Lehetőnek tartja-e ezen részvénytársaság megalkotását? Minő intézkedéseket tett a polgármester a közúti saját üzembevétele és üzembentartása érdekében? Minő anyagbeszerzésről történt gondoskodás? Az interpellációra dr. Szabó Sándor tiszti főügyész és Till Antal tanácsnok nyomban válaszolnak. Az interpelláló bizottsági tag felszólalván, kijelenti, hogy a válaszokat tudó másul nem veszi. A közgyűlés az adott válaszokat tudomásul veszi. !1562. Dr. Vasek Ernő bizottsági (ag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy Budapest székesfőváros árvaszéke a kiskorúak gyámjai által kötött jogügyleteket késedelmesen intézi el, miáltal a feleknek a jelenlegi labilis gazdasági helyzet miatt tetemes károkat okoz? 2. Ha van tudomása, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy ez az anomália kiküszőböltessék akár úgy, hogy az ilyen adásvételi szerződések soronkívül intéztessenek el, vagy pedig úgy, hogy generáliter mondja ki, hogy kiskorúak ingatlanokat a jelenlegi gazdasági viszonyok miatt, kivéve a legsürgősebb szükséget, nem adhatnak el? 3. Hajlandó-e ezekben az ügyekben intézkedni, hogy ez a visszás helyzet megszüntettessék ?
