Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

10.1 1922. junius 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 986 - 987 - 988 - 989

344 1922. június 28-iki közgyűlés. 985—989. szám. Piazza Győző Platthy György dr. Popelka Béla Póser István Rácz Sándor Rerrich Elemér Rose Henrik dr. Rosenák Miksa dr. Rusolán Endre Stadler Nándor Tisztviselők: dr. Sipöcz Jenő h. főpolgátmester, Folkusházy Lajos és dr. Buzáth János alpolgármesterek, Bárdi István, Édes Endre, Fock Ede, Orczy Gyula, dr. PurebI Győző, dr. Sallay Árpád, Till Antal, Vájna Ede, dr. Zilahi-Kiss Jenő tanácsnokok a javaslat mellett szavaztak, összesen 73. „Nem

u-me\ senki sem szavazott. Ezen határozat szabályrendeletet foglal magában, 15 napon át kifüggesztendő és a kormányhatósági jóváhagyás végett a magyar királyi belügyminiszterhez felterjesztendő. !986. Az elnöki széket dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester foglalja el. !987. Horváth Károly (IV. ker.) törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „Van-e tudomása a polgármester úrnak, vagyis mint a Központi Választmány elnökének arról, hogy a választók névjegyzékének összeállítása nem történt azon körültekintő gondossággal, amely egyedül lett volna alkalmas a városi polgárság jogainak megvédésére: Van-e tudomása arról, hogy a rendelet 27. §-ába ütköző kihágások történtek s ha igen, gondoskodott-e ezek megtorlásáról? Ván-e tudomása arról, hogy az ellenőrző statisztikai adatok rendelkezésre nem állottak s gondoskodott-e idejében azok beszerzéséről? Van-e tudomása arról, hogy a névjegyzékek másolatai alig voltak megszerezhetők. Ki és mi volt ennek az oka s a mulasztókkal szemben a rendelet 90. §-át alkalmazta-e? Van-e tudomása arról, hogy a rendelet 91. §-a több izben megsértetett s minő rendszabályokat alkalmazott az illetőkkel szemben?" Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !988. Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag a következő második interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az elektrobuszok az útburkolatot tönkreteszik és már ismételt esetben okozták a burkolat beszakadását? Van-e tudomása arról, hogy jelenleg a benzines kocsik közlekednek legmegfelelőbben és az elektrobuszok állandó üzemzavarral küzdenek. Hajlandó-e a polgármester úr gondoskodni arról, hogy megtörténjenek mindazon óvintézkedések, amelyek a további károsításnak, vagy szerencsétlenségnek megelőzésére alkalmasak? Különösen: a szóbanforgó útburkolatok teljes rendbehozatala, az összes autóbuszok üzembeállítása és a túlnehéz kocsik újbóli felülvizsgálata. Az interpellációra Till Antal tanácsnok nyomban válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Az elnök bejelenti, hogy Horváth Károly (IV. ker.) bizottsági tag a harmadik interpellációját: a székesfőváros illetékes szerveinek a választók névjegyzékének összeállítása körüli mulasztásai ügyében, viszavonja s így elrendeli az interpellációnak az interpellációs könyvből való törlését. !989. Zala Zsigmond bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az újabban valóságos járványszerűen fellépő tőkeemelések alkalmával kibocsátandó új részvényeknek nagy, sok esetben legnagyobb részét nem a részvénybirtokosok, akik erre egyedül illetékesek, kapják, hanem az igazgatóságból" alakítandó szindikátusok olcsó áron veszik át azokat és így ezek a szindikátusok a részvénybirtokosokat, így magát a kincstárt is súlyosan megkárosítják és ezek rovására óriási összegre rúgó illegitim haszonhoz jutnak. Hajlandó-e a polgármester úr a szükséges lépéseket, ha kell, a kormánynál megtenni aziránt, hogy a tőkeemelések alkalmával a kibocsájtandó részvényeknél a részvénytulajdonosoknak ajánltassanak fel a részvények az Stumpf Károly Szakmándy János Szalay Gyula Szentgáli Antal né Szémann Mihály Törökné Kovács I Ujváry Rezső Usetty Béla dr. Valnicsek Béla dr. Vass Béla Vasek Ernő dr. Válya Gyula dr. Wensky Nándor Wéber József Wilhelm Adolf dr. Wolf Károly dr. Zala Zsigmond Zilahi-Kiss Lajos