Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921
16.2 1921. november 11. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1204 - 1205
440 1921. november 11-iki közgyűlés. 1203—1205. szám. A törvényhatósági bizottság közgyűlése a tanács javaslatára 82/1921. számú közgyűlési határozatát akként módosítja, hogy a Ferenc József koronázási jubileumi díj alapítvány 1918. évi 2800 koronás tudományos díját odaítélő bíráló bizottságba dr. Hanuy Ferenc volt tudományegyetemi rektor helyébe dr. Timon Ákos egyetemi tanárt, a budapesti kir. magyar Pázmány Péter tudományegyetem ezidei rektorát, törvényhatósági bizottsági tagot küldi ki. Erről a közgyűlés a tanácsot az iratok kiadása mellett értesíti. !1204. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 67.256/1921— XIV. számú előterjesztése VI., Lehel-utca 14. sz. székesfővárosi műhelybérház földszinti illemhelyeinek átalakítására szükséges költségösszeg fedezete ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt javaslatára a VI., Lehel-utca 14. sz. fővárosi műhelybérház földszinti illemhelyei átalakítására szükséges 16.000 K, , azaz: Tizenhatezer korona költségösszeget az 1921. évi költségvetés VI. csoport (Népjólét és szegénygondozás) II. C) fejezetén (Lakásügyi intézmények, műhelybérházak) a rendkívüli előirányzatok között saját címe alatt történő elszámolás mellett a költségvetésben ugyanezen csoport és fejezeten erre a célra „Rendkívüli előirányzatként" felvett azonos összeg terhére engedélyezi és egyben tudomásul veszi, hogy a tanács a munkát, tekintettel annak a közerkölcs és közegészségügy szempontjából való rendkívüli sürgősségére, a m. kir. belügyminiszter utólagos jóváhagyásának reményében már el is rendelte. Ezt a határozatát a közgyűlés, miután az kormányhatósági jóváhagyást igényel, evégből a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel. !1205. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 119.762/1921— V. számú előterjesztése a géperejű bérkocsik viteldíjszabásának újabb megállapítása ügyében. A közgyűlés a közlekedési ügyosztálynak a tanács által is pártolt javaslata* alapján a géperejű bérkocsik viteldíjszabását 3 (három) havi időtartamra a 921/1916. számú közgyűlési határozattal megállapított II. díjszabás harmincötszőrösében állapítja meg és pedig akként, hogy a viteldíjjelző készülékek szerkezeti átalakítása nélkül és a személyek számára való tekintet nélkül viteldíj gyanánt a Il-ik díjszabás szerinti összes díjak harmincötszöröse fizetendő. Ezen díjszabás szerint tehát az első 375 méter 35 K — f. minden további 1875 méter . 10 „ 50 „ várakozási idő 6 percenként . 10 „ 50 „ A kocsi belsejében el nem helyezhető nagyobb podgyász darabjáért szintén a viteldíjjelző által mutatott összeg 35-szöröse, vagyis 14 korona fizetendő, míg a kocsi belsejében elhelyezett 3 drb kézipodgyász továbbra is díjmentes marad. A vámvonalon túl a géperejű bérkocsik csak az esetben kötelesek fuvart vállalni, ha az utas a gépkocsit visszafelé is használja. Köteles az engedélyes részvénytársaság a forgalomban levő s illetve helyezendő gépkocsik mellső ablakán, a viteldíjjelző készülék magasságában feltűnő betűkkel a következő felírást alkalmazni: „Viteldíj gyanánt a Il-ik díjszabás 35-szörös összege fizetendő." Ezenfelül köteles a társaság — az utazó közönséggel szemben támadható nézeteltérések kiküszöbölése végett az újabb viteldíjakat 15 kilométernyi úthossznak megfelelően kiszámítva — a kocsik belsejében szembeötlően elhelyezett, állandóan rendes, olvasható állapotban tartott, a viteldíjjelzőkészülék minden ugró összegének megfelelően fizetendő összeget feltüntető és a m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatala által záradékolt és bélyegzővel ellátott táblázatban az utazó közönség rendelkezésére bocsátani. Felhatalmazza a közgyűlés a tanácsot, hogy amennyiben a társaság üzletmenetéből, a statisztikai adatokból és a megtartandó helyszíni könyvvizsgálatok eredményéből az érdekelt h tóságokkal egyetértőleg arra lehetne következtetni, hogy a most megállapított 35-szörös viteldíjszabásnak további 3 hónapra való változatlan fentartása indokolt, a változatlanl maradó ideiglenes viteldíjszabást — a közlekedési ügyosztály ezirányú előterjesztésére — saját hatáskörében, folytatólag megállapíthassa. Amennyiben pedig időközben a benzin ára annyira csökkenne, hogy a most megállapított viteldíjszabás leszál ítása lenne indokolt, ez esetre felhatalmazza a közgyűlés a tanácsot, hogy a viteldíjleszállítást ugyancsak az érdekelt hatóságok meghallgatásával és a közlekedési ügyosztály ezirányú előterjesztésére, saját hatáskörében eszközölhesse. ,,«« K | m . ond J a a közgyűlés, hogy a géperejű bérkocsik viteldíjszabása ügyében 1920 évi december hó 22-én kelt 843/1920. számú közgyűlési határozat egyéb! rendelkezései változatlanul érvényben maradnak. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett tárgyiraton értesíti. 6 6
