Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921
16.2 1921. november 11. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1191
434 1921^november 11-iki közgyűlés. 1190-1191 . s zám. főváros kegyuraságához tartozó és dr. Ott Ádám prelátus, ker. esperes, plébános nyugdíjazása folytán tényleg és jogilag üresedésbe jött budapest-újlaki plébániajavadalomra urat — méltányolván nevezettnek hitbuzgalmát és jeles tehetségeit — megválasztottuk és biztosítjuk nevezett plébános urat, hogy évi javadalmazása mindenkor a következőkből fog állani: 1. A főváros által meghatározandó és kijelölendő természetben adott lakás; amelyre vonatkozó szabad rendelkezési jogot a főváros hatósága magának tartja fenn, arra az esetre is, ha a megválasztott javadalmas a részére kijelölt lakást bármely oknál fogva elhagyni, illetőleg változtatni lenne kénytelen. 2. A főváros központi pénztárából előleges havi részletekben fizetendő évi 1680 (Egyezerhatszáznyolcvan) korona fizetés és 2 (kettő) segédlelkész tartásdíja fejében egyenkint és évenkint 600, összesen tehát 1200 (Egyezerkettőszáz) korona átalány. 3. 105 (Egyszázöt) korona faátalány. Megjegyezzük, hogy amennyiben a budapest-újlaki plébánia területe felosztatnék, illetőleg abból egy vagy több új plébánia hasíttatnék ki, vagy annak egy része más, már létező plébániához csatoltatnék, ebbe, valamint a templomalap aránylagos megosztásába a megválasztott javadalmas minden kártérítésre való igény nélkül belenyugodni tartozik. Ezek mellett elvárja a főváros, mint kegyúr, hogy az ünnepeken és vasárnapokon a nem magyarajkú hívek részére a reggeli órákban esetleg tartandó külön misén kívül a többi összes istentiszteletek, időszaki ájtatosságok, szentbeszédek, közimák s a hívekhez intézett mindennemű közlések a kegyurasága alá tartozó ezen plébániatemplomban kizárólag magyar nyelven tartassanak; magától értetvén, hogy ez a kikötés az egyházi szabályok értelmében latin nyelven tartandó szertartásokra nem vonatkozik. Minek nagyobb hiteléül főtisztelendő úrnak, mint általunk megválasztott budapestújlaki plébánosnak, kegyúri jogunknál fogva ezen hivatalos bemutató levelünket szokott pecsétünkkel és aláírásunkkal megerősítve kiadtuk. Kelt Budapesten, a székesfőváros törvényhatósági bizottságának 1921. évi hó . . . napján tartott rendes közgyűléséből. A kegyurasági lelkészek és segédlelkészek fizetésének és tartásdíjának rendezése tárgyában az 1897. évi március hó 10-én 339/1897. kgy. sz. alatt hozott közgyűlési határozat a budapest-józsefvárosi r. kath. plébánosnak a „Bemutatási Oklevél "-ben biztosított évi 1260 korona fizetésén felül évi 1740 korona fizetéskiegészítő személyes pótlékot, a budapest-felsővízivárosi és budapest-újlaki r. kath. plébánosok részére egyenkint évi 1680 korona fizetésükön felül egyenkint évi 1320 korona fizetéskiegészítő személyes pótlékot, az 1908. évi június hó 24-én kelt 1234/1908. kgy. számú közgyűlési határozat pedig káplánonkint évi 300 korona, tehát a budapest-józsefvárosi plébánia részére 5 káplán után 1500 korona, a budapest-felsővízivárosi plébánia részére 3 káplán után 900 korona, végül a budapest-újlaki plébánia részére 2 káplán után 600 korona káplántartási díjpótlékot engedélyezett azzal, a kikötéssel és fenntartással, hogy engedélyezésükkel a székesfőváros kegyuraságából folyó állandó kötelezettséget nem vállal magára, hanem ezek csupán az akkor javadalomban volt plébánosok személyét megillető olyan pótlékoknak tekintendők, amelyek nem alkotják a javadalom kiegészítő részét s ezért sem a „Bemutatási Oklevél "-ben nem biztosíthatók, sem pedig állandó jellegűeknek nem tekinthetők. Minthogy ezek szerint a közgyűlés fentartotta azt a jogát is, hogy minden plébánosváltozás esetén újból határozzon afelett, hogy ezeket a pótlékokat az új plébánosoknak is megadja-e vagy sem, ennélfogva ezen pótlékoknak az engedélyezése újabb elhatározást igényel. Tekintettel arra, hogy azok az indokok és körülmények, amelyek ezeknek a pótlékoknak az engedélyezését annakidején indokolttá tették, ma is, sőt fokozott mértékben fennál Iának, a közgyűlés ezeket a pótlékokat megválasztandó plébánosok részére is az eredeti kikötések, illetőleg megszorítások fentartása mellett engedélyezi. !1191. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 24.602/1921— XII. számú előterjesztése a m. kir. államkincstár képviseletében dr. Lukács Jenő budapesti kir. törvényszéki másodelnöknek kedvezményes vízdíj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A közgyűlés a tanácsnak az 1921. évi február hó 14. napján hozott 67.862/1920— XII. tanácsi számú elsőfokú véghatározatát, amellyel elutasította a buda-
