Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921
16.1 1921. november 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1181 - 1182 - 1183
1921. november 9-iki közgyűlés. 1180— 1183. szám. 427 Erről a h. főpolgármester, a polgármester, a tanács, a budapesti kir. adófelügyelőség és a megválasztottak jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !1181. Elnök jelenti, hogy az interpellációk előterjesztésére szánt idő elérkezett és így felszólítja dr. Vörösvári Miklós bizottsági tagot interpellációja előterjesztésére. Dr. Vörösvári Miklós törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti a közgyűlés elé: 1. Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy Budapest székesfővárosban a közelmúltban volt éjjeli tűzeseteknél az oltási munkálatokat hátrányosan befolyásolta azon körülmény, hogy az utcai vízcsapok el voltak zárva? 2. Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy az utcai vízcsapok éjjeli elzárása mily nagy hátrányt jelent közegészségügyi, tűzbiztonsági és általános közbiztonsági szempontból? 3. Hajlandó-e a t. polgármester úr sürgősen intézkedni aziránt, hogy a jövőben az utcai vízcsapok éjjel el ne zárassanak? Az interpellációra dr. Buzáth János alpolgármester nyomban válaszol, az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !1182. Rácz Sándor törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez. 1. Van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a szalámigyárosok ismét megakarják kezdeni a gyártást? 2. Tudja-e a Polgármester úr, hogy ezáltal a zsír ismét hihetetlen magasra fog felszökni? 3. Hajlandó-e a Polgármester úr interveniálni az összkormánynál, hogy ez az újabb merénylet, amelyet a nagytőke akar elkövetni a nyomorgó főváros polgársága ellen, minden körülmények között megakadályozható legyen? 4. Megengedhetőnek tartja-e a Polgármester úr, hogy a főváros lakosságának megdrágítsák a zsírral való ellátását ? 5. Továbbá van-e tudomása a Polgármester úrnak arról, hogy a m. kir. kormány nemcsak az élő nagymarha kivitelét engedte meg, de megengedte a borjuk kivitelét is? 6. Tudja-e a Polgármester úr, hogy ennek következtében szökött fel a borjúhús ára ilyen horribilis magasra? 7. Hajlandó-e a Polgármester úr a m. kir. kormánynál közbenjárni, hogy a borjúkivitelt azonnal szüntesse meg ? 8. Végre mit szándékozik tenni a Polgármester úr, hogyan kívánja megvédeni a főváros lakosságát az itt felsorolt kívánságokkal szemben ? Az interpellációra Vájna Ede tanácsnok azonnal válaszol, a választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1183. Dr. Szőke Gyula törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti a közgyűlés elé: 1. Igaz-e az, hogy a tekintetes Tanács a főváros lakosságának liszt, zsír, burgonya és tüzelővel való ellátásáról mind a mai napig nem gondoskodott, úgyhogy nemcsak az úgynevezett ellátatlanok számára szükséges liszt már a jövő tavaszig sincs biztosítva, de az adagok kiadása már most is nehézségekbe ütközik ? 2. Miért nem gondoskodott a tekintetes Tanács kellő időben arról, hogy a szükséges gabonamennyiséget még olcsó áron biztosítsa? 3. Igaz-e, hogy a burgonya, liszt, zsír és tűzifa nemcsak kellő időben ki nem osztatik, de most például még a szeptemberi járulékok sem adattak ki? 4. Mi az oka annak, hogy ezeknél a késedelmeknél a köztisztviselők és az ellátatlanok nagy száma az úgyis nehéz megélhetési viszonyok között még újabb sanyargattatásoknak tétetik ki és mit szándékozik tenni a tekintetes Tanács, hogy ezek a visszás állapotok megszűnjenek? 5. Igaz-e, hogy a fővárosi alkalmazottak ellátására alkotott fővárosi szerv az élelmiszereket az alkalmazottaknak ugyanolyan áron szolgáltatja, mint a fővárosi drága élelmiszerárúsok, jóllehet a különböző élelmiszereket a beszerzési csoport még olcsó áron vásárolta be?
