Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921

9. 1921. junius 1. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 692 - 693 - 694 - 695 - 696 - 697 - 698

j 1921. június l^Jfözgyűlés. 691—698. szám. 235 3. Tekintettel arra, hogy e kikötővel kapcsolatban az országos szempontok mellett a székesfőváros nagy gazdasági érdekei is kockán forognak, gondoskodott-e Polgármester úr arról, hogy a külföldi tőkeérdekeltségekkel folyó tárgyalásokba a székesfőváros törvényhatóságának érdekeinek megfelelő befolyás biztosíttassék; s általában miféle lépéseket tett aziránt, hogy az egész kikötő-ügy a jövőben egységesen, az ország és a főváros érdekeinek összhangba hozásával intézményesen irányíttassék ?" Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !692. Dr. Pető Sándor törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: „Hajlandó-e a tanács intézkedni és odahatni, hogy az utcán kézikocsin árusító árúsok, továbbá a kapu alatti árúsok a közrend és az árusításra vonatkozó szabályok betartása és a szokásos hatósági ellenőrzés mellett foglalkozásukat tovább is zavartalanul folytathassák ?" Az interpelláció kiadatik a polgármesternek. !693. Elnök felszólítja Rácz Sándor törvényhatósági bizottsági tagot interpellációjának előterjesztésére, minthogy azonban Rácz Sándor bizottsági tag nincs jelen, elnök elrendeli az interpellációnak az interpellaciós könyvből való törlését. !694. Szakmándy János törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „Van-e tudomása a Polgármester Úr Ö Méltóságának, hogy a f. é. május 24-én, 25-én tartott tanácsi választásokon minősített, rangsorban levő s egyébként is minden tekintetben megfelelő fővárosi alkalmazottak tömegesen mellőztettek ? Hajlandó-e a Polgármester * Úr az újabban megüresedett állások — sürgős — betöltése alkalmával a tekintetes Tanácsnál odahatni, hogy a mellőzöttek elsősorban figyelembe veendők." . Az interpellációra dr. Sipőcz Jenő polgármester a következő választ adja: „Tisztelt Közgyűlés! Minthogy a hatáskörök egymástól szét vannak választva és meg van állapítva törvényileg és szabályrendeletileg úgy a közgyűlésnek, mint a tanácsnak a hatásköre, ennélfogva csak az interpelláció az a mód, amellyel a közgyűlés a tanácsnak valamely működését felülbírálhatja, illetve amellyel a közgyűlés bizonyos útmutatást adhat a tanácsnak jövendő cselekedeteire. Ez az irányítás azonban, — hogy ha a kérdést helyesen fogjuk fel, — • csakis a szorosan vett közigazgatási ügyeknél történhetik, nem történhetik azonban a választási ügyeknél, ahol épen a törvényileg előírt titkosság akarja azokat a garanciákat megtalálni, hogy valamely testület, amelyre e választási jog ruházva van, ezt a választási jogát teljesen függetlenül és minden idegen befolyástól mentesen gyakorolja. Mélyen tisztelt Közgyűlés! Én a tisztelt interpellaciós biz. tag úrnak a kérdését csak ebben a keretben foghatom fel, a hatásköröket egymástól szét akarom választani, ezt az interpellációt szorosan a saját személyemhez intézettnek kívánom tekinteni, a tanácsnak a nevében- — mondom — mely titkos szavazás útján dönt a választások felett, én semmiféle nyilatkozatot nem tehetek. A magam nevében azonban azt a kijelentést tehetem, hogy ha valakit, aki rangsor, szolgálati idő, rátermettség, erkölcsi tisztaság vagy nemzethűség szempontjából teljesen megfelel az előírt kellékeknek, sérelem ért volna, ez a sérelem reparáltassék. Méltóztassék ezen válaszomat tudomásul venni." Az adott választ úgy az interpelláló törvényhatósági bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !695. Elnök jelenti, hogy Zilahi-Kiss Lajos törvényhatósági bizottsági tag interpellációjától elállott, így az interpelláció töröltetik. Tudomásul szolgál. !696. Az elnöki széket dr. Sipőcz. Jenő h. főpolgármester Rényi Dezső alpolgármestertől átveszi. !697. Slachta Margit törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : „Van-e tudomása a Polgármester Úrnak arról, hogy a Tabánnak Gellért-hegyi részein a romok közt növő fű legeltetése kis állatok számára is betiltatott? Hajlandó-e a Polgármester Ur a legszegényebb nép érdekébe ütköző ezen rendelkezést hatályon kívül helyezni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !698. Elnök jelenti, hogy Fóthi Vilmos törvényhatósági bizottsági tag nincs jelen, interpellációja az interpellaciós könyvből töröltetik.