Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921

1.1 1921. január 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 50 - 51 - 52 - 53 - 54

1921. január 19-iki közgyűlés. 49—54. szám. 21 A megválasztott tisztviselők a közgyűlés többségének éljenzése mellett a közgyűlés színe előtt megjelenvén, a törvényhatósági bizottság tagjainak felállása fhellett a törvényben előírt esküt a távollévő dr. Bán Kálmán kivételével leteszi. Az elnök felhatalmazást kér a közgyűléstől, hogy a távollevő dr. Bán Kálmántól a hivatalos esküt közgyűlésen kívül kivehesse. A közgyűlés ezt megadja. Ezek után a közgyűlés áttér az interpellációk folytatólagos tárgyalására, s tekintettel arra, hogy fontos tárgyak vannak még a napirenden, Joanovich Pál bizottsági tagnak engedélyt ad indítványának a folytatólagos vagy a következő közgyűlésen való előterjesztésére. Elnök bejelenti, hogy a tárgysorozattól eltérően Borvendég Ferenc főjegyző válaszol Bieber Jenő bizottsági tag interpellációjára. !50. Borvendég Ferenc főjegyző válaszol Bieber * Jenő törvényhatósági bizottsági tagnak az 1920. évi november hó 24-én tartott rendes közgyűlésen a székesfővárosi elektromos müveknél alkalmazott keresztény munkások üldözése ügyében előterjesztett interpellációjának első részére. Dr. Sipőcz Jenő h. főpolgármester az elnöki széket Rényi Dezső alpolgármesternek adja át, aki bejelenti, hogy az interpelláció második részére az elnök, mint polgármester adja meg a választ. Bieber Jenő törvényhatósági bizottsági tag . rövid felszólalása után bejelenti, hogy a válaszokat tudomásul veszi. A közgyűlés az interpellációra adott válaszokat ugyancsak tudomásul veszi. !51. Elnök bejelenti, hogy dr. Bozóky Ádám tőrvényhatósági bizottsági tag elmaradt interpellációja következik. Az interpelláció: „Van-e a tekintetes Tanácsnak tudomása arról, hogy a II. kerületi Vigadó épületének központi fűtő berendezése teljesen elromlott, a három kazán közül kettő teljesen használhatatlan, a harmadik pedig oly állapotban van, hogy fütőképessége a követelményeknek nem felel meg? Szándékában van-e a tekintetes Tanácsnak ezen fűtőberendezést mielőbb jó és megfelelő _ karba helyezni és ezáltal a székesfőváros közönségét abba a helyzetbe hozni, hogy a Vigadó termeit téli időben is igénybe vehesse?" A közgyűlés az interpellációt az interpelláló rövid előterjesztése után kiadja a polgármesternek. !52. Till Antal tanácsnok válaszol Szémann Mihály törvényhatósági bizottsági tagnak az 1920. évi november hó 26-án tartott rendes közgyűlésen a X. ker., kőbányai alsó pályaudvari útkereszteződés ügyében beadott interpellációjára. Az adott választ, úgy az interpelláló törvényr hatósági bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !53. Szaszovszky József tanácsok-főjegyző válaszol dr. Marinovich Imre törvényhatósági bizottsági tagnak, az 1920. évi december hó 16-án tartott közgyűlésen a magyar államvasúti viteldijkedvezménynek a fővárosi tűzoltóság összes tagjaira való kiterjesztése ügyében benyújtott interpellációjára. Az adott választ úgy az interpelláló törvényhatósági bizottsági tag, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !54. Dr. Lobmayer Jenő tanácsnok válaszol dr. Kazay László törvényhatósági bizottsági tagnak az. 6