Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1921

7.1 1921. április 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 483

1921. április 20-iki közgyűlés. 482—483. szaW 175 Tételszám Tárgy Mérték A fogyasztási adó K-ban 11. Juhok, kosok, kecskék, kecskebakok, ilrük és birkák drb-kint 4 — 12. Bárányok 14 kg.-ig, gödölyék és malacok .... n 4'— 13. Sertések (süldők) 6 kg.tól 20 kg.-ig » 10 — 14. Sertések 20 kg.-on felül különbség nélkül . . . „ 2015. Friss hús a vágott marhának fogyasztásra alkalmas egyes darabja, azután besózott, füstölt és pácolthús és egyéb kolbászfélék és szalonna (ide nem értve a töpörtöt) kg.-kint — 20 f 1 16. Szalámi és dobozhús . . n 1-— Egyidejűleg elhatározza a közgyűlés, hogy fölterjesztést intéz a pénzügyminiszter úrhoz, amelyben az 1899. évi VI. t.-c. módosítását kéri oly irányban, hogy 1. a székesfőváros egész területe egységes fogyasztási adóterület legyen, amelyen a székesfőváros szabályrendeletileg megállapítandó fogyasztási adót szedhet, 2. a székesfőváros a sörfogyasztási adót szabályrendeletileg megállapíthassa és beszedhesse. Végül fölterjesztést intéz a közgyűlés a pénzügyminiszter úrhoz aziránt is, hogy a fogyasztási adó alól mentes szesz után ezelőtt szedett városi fogyasztási adó hozadékának megtérítése fejében az állam által megállapított és fizetett évi 147.632 K, a nyolcszorosán felemelt szeszfogyasztási adó arányában 1,181.656 koronára emeltessék fel. Ez a határozat szabályrendeletet is megállapítván, azt 15 napra ki kell függeszteni és jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz fölterjeszteni. Erről a közgyűlés csán értesíti. a tanácsot, tárgyíratok kap!483. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 77.043/1920—

VI. számú előterjesztése gróf Pejacsevics Jolánnak átírási és engedelmi díj ügyében beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1920. évi június hó 16. napján kelt 46.095 1921—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította gróf Pejacsevich Jolán budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 3285. és 5153. sz. telekkönyvi betétében 3252. és 5113. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére ' 3183. kiszabási szám alatt kivetett 4207 K 60 f átírási és engedelmi díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a