Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920

3. 1920. június 16. tanácsülés jegyzőkönyve - 126 - 127 - 128 - 129 - 130

1920. június 16-iki ülés. 125—130. szám. 49 nézve, amelyek 1917. évi január hó i. óta köttettek s egyben megsürgette a szabályrendelet jóváhagyását. !126 Bejelentetett, hogy a 8307/1920—

VI. számn határozattal a tanács a 922.1918. kgy. szám alatt a közlekedési adóról alkotott szabályrendelet 1. §-ának b) és c) pontjait egy b) ponttá vonta össze ezzel a szöveggel: ,,b) Aki a székesfőváros területén akár saját használatra, akár közhasználatra személyszállítási járművet tart forgalomban." !127. Bejelentetett, hogy az 1382/1920—

VI. számú határozattal a tanács a közgyűlés utólagos, jóváhagyásától függően az 1920. évi január hó 1-étől kezdődőleg a 0'4°Vos háziszemétkifuvarozási illetéket 9

ü

,'o-ra emelte fel. !128. Bejelentetett, hogy a 63.100/1919—

VI. számú határozatával, a tanács mivel a volt úgynevezett belügyi népbiztosság „a változott helyzetre való tekintettel" érdemi elbírálás nélkül küldötte vissza az átírási és engedelmi díjakról 815/1917. kgy. ; szám alatt jóváhagyás tégett a kormányhoz felterjesztett szabályrendeletet, az úgynevezett tanácsköztársasági ' uralom megszűntével a szabályrendeletet jóváhagyás végett 1919. évi december hó 23-án újból felterjesztette a kormányhoz és egyúttal a szabályrendelet jóváhagyásáig is engedélyt kért arra, hogy az átírási díjat a főváros pénzügyi helyzetére való tekintettel 1 °/o-ról 1 HÍ, illetve 2%-ra emelhesse. A kormány erre a felterjesztésre még nem válaszolt, sőt a szerzett értesülés szerint az átírási díjak kérdésével csak a kincstári illetékek ügyében készülő törvényjavaslat letárgyalása után szándékozik foglalkozni. Ugyanezekért, mivel a székesfőváros a már évekkel ezelőtt elhatározott díjemelésből várt bevételi többletet mai pénzügyi helyzetében tovább már nem nélkülözheti, az 51.162/1920—

VI. szám alatt arra kérte a belügyminisztert, adja meg a szabályrendelet érdemi elbírálására való tekintet nélkül a kormány engedélyét ahhoz, hogy a székesfőváros az átírási díjat az előbb említett mértékben felemelhesse és hogy ezt a felemelt díjat szedhesse mindazon ingatlanok után, amelyek tulajdonjogának telekkönyvi bekebelezését vagy előjegyzését, vagy amelyek hitbizományi birtokosának bejegyzését a telekkönyvi hatóság 1920. évi január hó 1-től kezdődően rendelte el. !129. Bejelentetett, hogy a 108.518/1919—

VI. számú határozatával, a tanács a közgyűlés hatáskörében elhatározta, hogy a főváros közterületein "(sétányain) a karosszékek felállítását, kezelését és a díjszedést házi kezelésbe veszi s illetve vette. A bejelentéseknek tudomásul vétele után a tárgyalási iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !130. A tiszti főorvos az 1876. évi XIV. törvénycikk 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja: Dr. Áldor fstván (VI., Liszt Ferenc-tér 20.), dr. Baracs Gyula (VII., Erzsébet-körút 20.), dr. Bozán Zoltán (V., Személynök-utca 25.), dr. Fenyő János (IX., Mester-utca 51.), dr. Filipi Ernő (V., Csanádi-utca 7.), dr. Glaser Zsigmond (VIII., Népszinház-utca 49.), dr. Knorr Kálmán (I., Logody-utca 49.), dr. László Ernő (V., Berlini-tér 5.), dr. Misley Károly (IX., Gyáli-út 7.), dr. Téglássy Béla (IV., Kaplony-utca 9.) és dr. Tihanyi Béla (VI., Teréz-körút 19.) orvosok: