Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920

14.1 1920. december 29. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 958 - 959 - 960 - 961 - 962

1920. december 29-iki közgyűlés. 958—962. szám. 459 !958. Elnök bejelenti, hogy következnék a tárgysorozat 66. pontja alatt fölvett s a budapesti és budapestkörnyéki közúti jellegű és helyiérdekű villamos vasutak jogviszonyainak rendezése ügyében készült bizottsági és tanácsi előterjesztés. A tárgy* fontossága és terjedelme azonban megkívánja azt, hogy ez az ügy ne a mostani maradék időben tárgyaltassék, hanem hogy a közgyűlés ezzel hosszasan és teljesen a tárgy fontosságához méltóan foglalkozhassék és azért javasolja, hogy az a holnap délután 4 órakor tartandó folytatólagos közgyűlés napirendjére halasztassék. !959. Dr. Bozóky Ádám törvényhatósági bizottsági tag, miután dr. Virter László törvényhatósági bizottsági tag a bejegyzett interpellációjának előterjesztésétől elállott, a következő. interpellációt intézi a polgármester útján a tanácshoz: „Van-e tudomása a tek. Tanácsnak arról, hogy a Budapesti Közúti Vaspálya Társaság a budai dunaparti vonalán, a Szilágyi Dezső-téri megállóhelyeket még nem állította vissza? Hajlandó-e a tek. Tanács odahatni, hogy a Társaság e megállóhelyeket mindkét irányban mielőbb visszaállítsa ?" Éber Antal törvényhatósági bizottsági tag hoszszabb felszólalása után a közgyűlés elnök javaslatához hozzájárul. Till Antal tanácsnok által nyomban adott választ úgy az interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !960. Dr. Bozóky Ádám törvényhatósági bizottsági tag a kővetkező második interpellációt intézi a polgármester útján a tanácshoz: „Van^ea tekintetes Tanácsnak tudomása arról, hogy a Budapesti Közúti Villamos Vaspálya Társaság a budai dunaparton forgalomban levő 53-as és 31-es kocsik menetrendjét nem tartja be; hogy a 14 percenként indítandó 53-as kocsikra rendszerirít 25—35 percig kell a dunaparti megállóhelyeken várakozni és hogy a 31-es kocsik állandóan annyira megteltek, hogy a szóbanforgó megállóknál a közönség jórésze nem szállhat fel. Ebből folyólag: Hajlandó-e ,a tek. Tanács odahatni, hogy a Társaság az Óbuda—Népliget volt 9-es járatát újból menetrendbe vegye ?" !961. Dr. Krizs Árpád törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : „Van-e tudomása a polgármester úrnak az állandó jellegű fővárosi közüzemi alkalmazottak nagyfokú elégedetlenségéről a kinevezések késedelme miatt? Hajlandó-e az igen tisztelt polgármester úr sürgősen javaslatot terjeszteni a közgyűlés elé a kinevezések kérdésének megoldására ?" !962. Dr. Csupor József tanácsnok, Bohn József tőrvényhatósági bizottsági tagnak folyó évi szeptember hó 22-én tartott rendes közgyűlésen a Chevra Kadisa izraelita szentegylet visszaélései ügyében előterjesztett interpellációjára a következőkben válaszol: Az interpellációt a közgyűlés kiadja a polgármester útján a tanácsnak. Közgyűlés az interpellációt elnöklő alpolgármester felvilágosító szavai után kiadja a "polgármesternek.