Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920

2. 1920. június 2. tanácsülés jegyzőkönyve - 89 - 90

1920. június 2-iki ülés. 88—90. szám. 39 !89. Tárgyaltatott a tanács 17.719/1920—

VI. számú előterjesztése „A Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége Alkalmazottai Nyugdíjintézete" átírási és engedelmidíj iránti fölebbezése ügyében. 101.471, illetőleg 101.472/1920—

XII. számú határozatával 1919. évi augusztus hó 1-től kezdődő hatállyal a gáz köbméterenkénti 53 filléres egységárát 1 koronára,, az elektromos áram egységárát pedig a hektowattóránkénti 18 fillérről 35 fillérre emelte és egyúttal úgy a gáz, mint az elektromos áram fogyasztása után kirótt 10%-os adó beszedését felfüggesztette, végül azt az intézkedését, hogy a 26.053/1920—

XII. számú határozatával a gáz köbméterenkénti egységárát 1920. évi március hó 1 -tői 1 koronáról 2 koronára, az elektromos áram hektowattóránkénti 35 filléres egységárát pedig 60 fillérre emelte fel s mindezen intézkedéseit azonnal életbe is léptette s azok jóváhagyó tudomásvételét, a m. kir. belügyminisztertől felterjesztéssel kérte. A székesfőváros tanácsa az 1920. évi január hó 26. napján kelt 5425/1920—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította „A Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége Alkalmazottai Nyugdíjintézetét" azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 905. számú telekkönyvi betétében 913. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3380. kiszabási szám alatt kivetett 12.757 K 20 f átírási és engedelnii díjat a főváros törölje. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottság hatáskörében tartott tanácsülés az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek; eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatáro— zatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az-. 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi, közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a tanács a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett értesíttetik. !90. Tárgyaltatott a tanács 132.719/1919—

VI. számú előterjesztése Balogh József átírási és engedelmidíj iránti fölebbezése ügyében. A székesfőváros tanácsa az 1919. évi november hó 4. napján kelt 105.834/1919—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Balogh József hentesárú kereskedőt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 3241. számú telekkönyvi betétében 3208. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3425. kiszabási szám alatt kivetett 402 K 40 f átírási és £ngedelmi díjat a főváros törölje. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlését pótló tanácsülés az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi: közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál keli előterjeszteni. Erről a tanács a bemutatott tárgyalási iratok visszadása mellett további megfelelő eljárás végett értesíttetik.