Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

1. 1918. január 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 87 - 88 - 89

1918. január 23-iki közgyűlés. 86 89. szám. 27 !87. Tárgyaltatott a tanács 132.566/1917—

VI. számú előterjesztése: Bognár Bélának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !88. Tárgyaltatott a tanács 132.548/1917—

VI. szánni előterjesztése : Feledi Miksának, átírási- és engededelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !89. Tárgyaltatott a tanács 133.802 1917—

VI. számú előterjesztése: Hunyady Ferencnek,átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Az eladó alap, illetve alapítvány <iz eladásból eredq nyereséget tőkésíteni, illetve a 4"/

0|)S előlegtartozás csökkentésére tartozik forditani. Ez a határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, azt a közgyűlés a belügyminiszterhez terjeszti föl. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi november hó 13 napján kelt 112.848 1917 VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Bognár Béla és neje fölszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 6421. számú telekkönyvi betétében 6.363. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 4052 1917. kiszabási szám alatt kivetett 3887 K 60 f átírási és 3 K 20 f engedelmi díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekelteknek törvényes határidőn belül előterjesztett Felebbezése következtében felülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak vau helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás "végett, értesiti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi november hó 11. napján kelt 75.640/1917 -VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította oroszpataki Feledi Miksa folyamodót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5775. számú telekkönyvi betétében 5721. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3568/913. kiszabási szám alatt kivetett 1711 K 20 f átírási- és engedehni-díjnak a megfizetésére halasztást kér. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése következtében felülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesiti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi november hó 6. napján kelt 107.623/1917 VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Hunyady Ferenc fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 355. számú telekkönyvi betétében 1428—1429. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 881917. kiszabási szám alatt kivetett 3128 K 40 f átírási- és 3 K 20 f engedelmidijat a főváros szállítsa le.