Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918
9. 1918. május 15. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 590 - 591
1918 . május 15-iki közgyűlés. 589—591. szám. 253 !590, Tárgyaltatott a tanács 46.767/1918— VI. számú előterjesztése: Blumenstock Lipót és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A díjazás mértékét a közgyűlés a B) tabella és a hadmentességi főkönyvekben könyvelésre került előírási, törlési és befizetési tételek összes számának alapulvételével akként állapira meg, hogy: a) ha a könyvelt anyag összes száma a 25 ezret meg nem haladja, úgy a díj tételenkint öt (5) fillér; b) ha a könyvelt tételek össtees száma a 25 ezret meghaladja, de 35 ezernél nem több, úgy a díj tételenkint hat (6) fillér; c) ha a könyvelt tételek összes száma a 35 ezret meghaladja, de 55 ezernél nem több, akkor a díj tételenként hét (7) fillér; d) ha pedig a könyvelt tételek összes száma az 55 ezret meghaladja, akkor a díj tételenkint nyolc (8) fillér, és e) kettő (2) fillér tételenkint a díj a hadmentességi főkönyvekben foglalt anyag után; s ezeken fölül f) az 1912. és 1913. évi B) tabella főkönyvi rovancsokért az a)—d) pontok szerint évfolyamonkint kiszámított, valamint a IV. kerületben kezelt hadmentességi főkönyvekre vonatkozó 1913—1916. évi rovancsokért az e) pont szerint évfolyamonként kiszámított díjak végöszegeihez még ezek 25°/o-át engedélyezi, végül g) a központi adószámviteli hivatal személyzete részére az 1912—1916. évi kerületi rovancsok felülvizsgálata, kiigazítása, összesítése és a végszámadás készítése körüli külön munkáért évfolyamonként 500—500 korona átalányt engedélyez. A két évi munkálatra előzetesen bejelentett 150.000 K, azaz Egyszázötvenezer korona költségösszegből az első 123.500 koronás részletet a közgyűlés a községi alap 1918. évi költségvetésében a rendkívüli kiadások között a XCIX. d) fejezeten erre a célra előirányzott azonos hitelösszeg terhére, a még szükséges 26.500 koronát pedig az 1919. évi költségvetésbe való fölvétel útján engedélyezi és ezt a határozatot jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti föl. A székesfőváros tanácsának 1918. évi március hó 9. napján 30.473. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Blumenstock Lipót és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5092. számú telekkönyvi betétében 5052. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 4475. kiszabási szám alatt kivetett 4403 korona 20 fillér átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül elő• terjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panasza ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !591. Tárgyaltatott a tanács 56.917 1918— I. számú előterjesztése: dr. Bódy Tivadar polgármester képviseleti-pótléka ügyében. 64
