Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1918

7. 1918. április 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 512

212 1918. április 30-iki közgyűlés. 511—512. szám. A további részletekkel a közgyűlést untatni riem kivánja, azonban megállapítja még, hogy a maga részéről az árvaszéknek minden egyes tagját buzdítja arra, hogy foglalkozzék szakkérdésekkel, igyekezzenek a jogi irodalmat művelni és ez által is az árvaszék tekintélyét s a közönségnek iránta való bizalmát és tiszteletét emelni. És azt hiszi, sokkal helyesebb is lett volna, ha Csorna ülnök, ha meg volt ma győződve véleményének az igazsága felől, a kérdést terjesztette volna az árvaszék .tanácsa elé, ahol megvitatták volna és a dolgot megfelelőképpen, egyöntetűen szabályozták volna, illetőleg bizonyos megállapodást létesítettek volna, amelyet azután egyöntetűen követnek. Nézete szerint tárgyalás alatt levő kérdésekről ekképpen beszélni és irogatni legalább is nem egyeztethető össze azzal a szolidaritással, amelyet egy testületnek követnie kell. Ha az illető ülnök vagy bárki ilyen irányú kérésével magánál annál a testületnél eredményt elérni nem tud. egy befejezett üggyel szemben mondhat kritikát. Éppen ügy, mint a bíróság addig, amig az ügy ítélettel befejezést nem nyer, afelett kritikát nem mond. Ha azonban a Curia kimondotta az Ítéletet, a biró (

jogi szempontból kritizálhatja. Ezekben összefoglalva az interpellációra adott válaszát, elsősorban megállapítja, hogy ilyen instrukciót a független árvaszéknek adni nem lehet, másrészt megnyugtatta a közgyűlést az iránt, hogy a gyámhatóság ezekben az ügyekben csak a törvény szelleme szerint jár el s kéri, legyenek teljes megnyugvással abban az irányban, hogy az elmebetegek érdekeit mindenkor és minden irányban megvédik. Dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag bővebb viszonválaszában kijelenti, hogy az adott választ tudomásul veszi. A közgyűlés az árvaszéki elnök válaszát tudomásul veszi. !512. Olvastatott a szavazatszedö küldöttség jelentése, az üresedésben levő egy alpolgármesteri- és az egy állandó alpolgármesteri hatáskörrel, címmel és jelleggel felruhazotl tanácsnoki állásnak betöltése céljából megtartott választás eredményéről. E jelentés szerint beadatott összesen 331 érvényes szavazat, amelyből nyert az alpolgármesteri állásra: Folkusházy Lajos 325 szavazatot, I az állandó alpolgármesteri hatáskörrel, címmel és jelleggel felruházott tanácsnoki állásra: dr. Buzáth János 101, dr. Harrer Ferenc 172 és dr. Vita Emil 56 szavazatot. A szavazás ezen eredményéhez képest elnöklő főpolgármester az alpolgármesteri állásra Folkusházy Lajos eddigi állandó alpolgármesteri hatáskörrel, címmel és jelleggel felruházott tanácsnokot, az állandó alpolgármesteri hatáskörrel, címmel és jelleggel felruházott tanácsnoki állásra: dr. Harrer Ferenc eddigi tanácsnokot törvényesen megválasztottnak jelenti ki. Ezután felkéri főpolgármester a Paksy Béla törvényhatósági bizottsági tag vezetése mellett Arányi Ignác, Bálint Dezső, Becsey Antal, Ehrlich G. Gusztáv, dr. Glücksthal Samu, dr. Havass Rezsó,