Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

2. 1917. február 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 180 - 181

1917. február 14-iki közgyűlés. 179—181. szám. 79 tele vannak nőkkel Budapesten ép úgy, mint a vidé­ken. A cselédtartók nem tudják kiket fogadnak és ilyen börtönvirágok lépnek be hozzájuk lopott cseléd­könyvekkel. Ezekre bizza a budapesti ember a vagyonát, háztartását, gyermekét, életét, egészségét, sőt a becsületét is. Ezen az állapoton segíteni kell. Már nagyon sokat ankéteztek, gyűléseztek, elhatározták a hatósági cselédközvetítőt, cselédmenhelyet, stb., mindebből azonban semmi sem lett. Nem tudja melyik hivatali kátyúban rekedtek meg és nem tudja, mikor fognak megoldódni ezek a kérdések. Addig is azonban az ellenőrzés szempontjából legalább ezt az egy kérdést kellene megoldani, a cselédkönyv kérdését. A minisztériumnak különleges hatalma van, egy tollvonással megcsinálhatják a cselédkönyveknek arcképpel való ellátását. Az ankétek és megbeszélések során egyhangú volt a vélemény mellette és a tanács intencióival is megegyezik, tehát azt hiszi,' hogy nincs semmi akadálya annak, hogy a cselédkönyveknek arcképpel való ellátása rendel­tessék el. Persze az arckép hatóságilag átbélyegzendő. Azt a kérdést intézi tehát a polgármesterhez, hajlandó-e sürgősen felírni a belügyminiszterhez, hogy kivételes hatalmánál fogva az egész országban hozza be az arcképes cselédkönyvek intézményét, hatósági lebélyegzéssel. Hálára kötelezi ezzel elsősorban Buda­pest egész társadalmát, különösen a háziasszonyait. Dr. Bárczy István polgármester az interpellációra nyomban a következő választ adja: „T. Közgyűlés! Füredi bizottsági tag úr interpellációjára azt válaszolhatom, hogy ilyen irányú felterjesztést intézett a tanács a belügyminiszterhez és ott az ügy elintézés alatt áll. Almády nyugal­mazott tanácsnok úr, aki a cselédügyek iránt különö­sen is érdeklődik és a népjóléti központ cseléd­ügyi szakosztályának is egyik vezetője lesz, nálam járt nemrégiben, talán egy hónappal ezelőtt és fel­hívta a figyelmemet erre az ügyre s elmondotta, hogy az illetékes egyesületekből, a Márta egyesület­ből és a Katholikus háziasszonyok egyesületéből küldöttséget menesztenek a belügyminiszterhez, hogy megsürgessék az arcképes cselédkönyvek intézményé­nek a behozatalát és még azt kérte a tanácsnok úr, engedjem meg, hogy a feleségem vezesse ezt a küldöttséget. Mondottam, hogy belátom a dolog helyességét és hozzájárulok. Ez tehát meg fog történni, majd alkalomadtán érintkezésbe fogok lépni a minisztériummal, hogy ez megtörténjék, s szemé­lyesen is érintkezésbe fogok lépni a belügyminiszter úrral, hogy ez a dolog elintézést nyerjen. Kérem méltóztassanak ezeket tudomásul venni." A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !180. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 4681/1916— IX. számú előterjesztése: az Erzsébet­szegényházi gondnokság által az 1913—1914. évben vezetett leltári számadások és lelíárak vizsgálatának eredményéről. A közgyűlés a számadásokat felülvizsgáló bizottmánynak a tanács részéről pártolóan előterjesz­tett javaslata alapján a felelős számadóknak a föl­mentést, a szokásos óvás fönntartása mellett, megadja és erről a tanácsot megfelelő további intézkedés végett, a bemutatott iratok visszaadása mellett értesíti. !181. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 4849/1916— IX. számú előterjesztése: a dunajobbparti szegényházi gondnokság által az 1913—1914. évben vezetett leltári számadások és leltárak vizsgálatának eredményéről.

Next

/
Thumbnails
Contents