Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

15. 1917. november 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1422 - 1423

1917. november 7-iki közgyűlés. 1421—1423. szám. 649 !1422. Nádor Lajos törvényhatósági bizottsági tag felszólalván a romlott margarinnak forgalomba hozatala, valamint a zsír- és szénuzsora ügyében, a következő interpellációt terjeszti elő: „1. Van-e tudomása a Polgármester úrnak, hogy Budapest székesfőváros közönsége teljesen zsír nélkül van és hogy a városi elárusító helyeken zsír helyett állítólag romlott olajjal és egyébbel kevert faggyút árusítanak, amely orvosok véleménye szerint élvezhetetlen, attól többen megbetegedtek, tehát az egészségre veszedelmes? Ha így van, megtette-e a Polgármester úr a megtorló intézkedést a szállító társaság ellen, hogy azok a kellő büntetést elnyerjék? És beszüntették-e annak további árusítását ? 2. Tudja-e a Polgármester úr, hogy Budapesten sok elrejtett zsír van, melyet uzsorások ügynökei kilónként 30 koronás árban úton-útfélen kínálnak ? Mily eljárást szándékozik tenni Polgármester úr,' hogy ezek az elrejtett és uzsora áron továbbított árúk felkutattassanak és maximális árban a fogyasztókhoz jussanak ? 3. Tudja-e a Polgármester úr, hogy a szénnel is óriási uzsora folyik, hogy a közönségnek az a része, amely három-négy szobát lakik, sehol fűtőanyagot nem kaphat és teljesen ki van szolgáltatva a szénkereskedők önkényének. A kislakásoknak pedig adnak szénjegyet, amelyre azonban szenet nem kapni? Mivel mindezeknek az állapotoknak a központok az okozói és a közönség széles rétegei nincsenek tájékoztatva, hogy ki a felelős, világosan meg kell mondani, hogy az élelmiszerek beszerzése kizárólagosan a Közélelmezési Hivatalnak joga és erre sem a Tanácsnak, sem a közgyűlésnek semmi befolyása nincsen." !1423. Dr. Kassai Ferenc törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, a margarin ügyében a következő interpellációt terteszti elő: „1. Mivel indokolja a t. Tanács azt az eljárását, hogy Budapest népe részére élvezhetetlen, undorító, az egészségre ártalmas margarint hozott forgalomba ? 2. Amíg valódi zsír, szalonna van — amint hogy tényleg van — hajlandó-e a t. Tanács a jövőben az ilyen élvezhetetlen szurrogátumot visszautasítani és a közönség legalább minimális zsírszükségletének érdekvédelméről nagyobb körültekintéssel és ha kell, nagyobb eréllyel gondoskodni ? 3. Ha zsír, szalonna időlegesen nem volna, avagy nem kellő mennyiségben volna, hajlandó-e erről a közönséget nyíltan, őszintén és idejében tájékoztatni, azt csalódásoktól, izgalmaktól, megbotránkozásoktól megkímélni és az egész fővárost súlyosabb következményektől óvni? Hajlandó-e az eddigi helytelen gyakorlattól eltérőleg a jövőben a rendelkezésre álló zsírkészleteket akként széjjelosztani, hogy a közönség előbb jelentkező részének ne csak zsír, míg a későbben jelentkezőknek felelő helyiségről esetleg bérlés útján is sürgősen gondoskodjék, a hivatali helyiségek megfelelő és célszerű berendezése tekintetében intézkedjék és az így felmerülő költségek engedélyezése iránt annak idején tegyen előterjesztést. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. Elnöklő h. főpolgármester bejelenti, hogy a most elhangzott interpellációra, valamint a még előterjesztendő hasi-nló tárgyú interpellációkra a válasz együttesen fog megadatni. 163