Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

14. 1917. október 24. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1283 - 1284 - 1285

1917. október 24-iki közgyűlés. 1282—1285. szám. 601 !1283. Tárgyaltatott a tanács 88.428/1917— VI. számú előterjesztése: Fantusz Adolf és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. !1284. Tárgyaltatott a tanács 82.682/1917— VI. számú előterjesztése : Hell J. Jenő és nejének, átírási­és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1285. Tárgyaltatott a tanács 49.986/1917— VI. számú előterjesztése: özv. Kalmár Károlynénak, átírási­és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi július hó 21. napján kelt 71.813/1917— VI. számú elsőfokú véghatarozatával elutasította Fantusz Adolf és neje fölszólamlókat azzal a. kérelmükkel, hogy a székes­főváros pesti részének 4356. számú telekkönyvi beté­tében 4319. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre. 3395/917. kiszabási szám alatt kivetett 1860 korona 60 fillér átírási- és 3 korona 20 fillér engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekel­teknek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megoko­lásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a Véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi július hó 17. napján kelt 56.379/1917— VI. számú első­fokú véghatarozatával elutasította Hell J. Jenő és neje felszólamlókat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5737. számú telekkönyvi betétében 5683/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingat­lan átírása folytán terhükre 3226/917. kiszabási szám alatt kivetett 4852 korona 80 fillér átírási- és 3 korona 20 fillér engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros' tőrvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekel­teknek törvényes határidőn belül előterjesztett főleb­bezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megoko­lásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. 15!

Next

/
Thumbnails
Contents