Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

11. 1917. július 11. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1028 - 1029

1917. július 11-iki közgyűlés. 1027—1029. szám. 463 !1028. Tárgyaltatott a tanács 59.228/1917— VI. számú előterjesztése: a „Reimann garage r.-t."-nak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. telekkönyvi betétében í? 4 ^^ 5- helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3815/1916. kiszabási szám alatt kivetett 2116 K 60 f átírási- és 3 K 20 f engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érde­keltnek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán, mely felebbezésben a fizetési meg­hagyás hatályon kívül helyezését kéri, a kincstári átruházási illeték jogerős megállapításáig, felül­bírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva még azért is helybenhagyja, mert fölebbező részéről újab­ban fölhozott azon körülmény, hogy a kincstári átruházási illeték kivetése nem jogerős, — mint azt már számos esetben a m. kir. közigazgatási bíróság is kimondotta — a fizetési meghagyás hatályon kívül helyezésére okul nem szolgálhat. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34.§-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi május hó 4. napján kelt 34.428/1917— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította a Reimann garage r.-t. budapesti bej. céget azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 11.618. számú telek­könyi betétében *££*: helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3889/1916. kisza­bási szám alatt kivetett 2726 K 20 f átírási- és 3 K 20 f engedelmi-dijat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érde­keltnek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolá­sánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. !1029. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 66.131/1917— XVI. számú előterjesztése: a mezőőrök fegyverviselésére és fegvelmi ügyeire vonatkozó szabályok módosítása ügyében. A közgyűlés a pénzügyi bizottságnak és a tanácsnak egybehangzó javaslatát elfogadva, a mező­öröknek és felügyelőknek szolgálati, fegyelmi, fegyver­viselési és fegyverhasználati viszonyainak rendezése tárgyában alkotott 913 1895. kgy. számú szabályzat 11., 12., 19. és 23. §-ait módosítja és azoknak új szövegét a következőképen állapítja meg: 11. §. „A mezőőrök és mezőőri felügyelők vadászásra is alkalmas lőfegyvert viselhetnek s azt szolgálatukban állandóan magukkal vinni kötelesek.

Next

/
Thumbnails
Contents