Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917
8. 1917. június 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 783 - 784
354 1917. június 13-iki közgyűlés. 782—784. szám. fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !783. Tárgyaltatott a tanács 52.468/1917— VI. számú előterjesztése: Thalheimer Evelirtnek, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebezésére. !784. Tárgyaltatott a tanács 45.559/1917— VI. számú előterjesztése: Tigermann Sándornénak, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi április hó 12. napján kelt 34.463/1917— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Thalheimer Evelin fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 10.295. számú telekkönyvi betétében 13.867/1. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytári terhére 735/1916. kiszabási szám alatt kivetett 6267 K 80 f átírási- és 3 K 20 f engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt áz elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján amagyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. ' Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi április hó 20. napján kelt 35.817/1917— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Tigermann Sándorné fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy hogy a székesfőváros pesti részének 6646., 13.268. számú telekkönyvi betétekben 6588, ( 42764278 ) hrsz. a., valamint az 5866. sz. tkvi betétben 5812/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhére 3966/1916. kiszabási szám alatt kivetett 9674 K átírási- és 9 K 60 f engedelmi-díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú végbatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti.
