Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

5. 1917. május 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 516 - 517 - 518

1917. május 16-ik

i közgyűlés. 515—518. szám. 223 !516. Tárgyaltatott a tanács 46.227/1917—

VI. számú előterjesztése: özv. Drozdovszky Jánosnénak, átírási és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !517. Tárgyaltatort a bizottság és tanács 63.894/1916—

VII. számú előterjesztése: több tanár és tanító korengedélye ügyében. !518. Tárgyaltatottt a bizottság és tanács 9772/1917—

VII. számú előterjesztése: özv. Major Kálmánné, Nagy Ilona és Toperczer Margit szaktanítónők korengedélye ügyében. • kgy. sz. a. már póthitelként engedélyezett 3350 koronán, tehát összesen 10.670 koronán fölül még szükséges és rendes födözettel nem bíró 920 K-t, azaz Kilencszázhúsz koronát az említett cím alatt a VI. kerületi el ül járóságnál történő elszámolás mellett, a községi alap 1916. évi kiadási CLIII. fejezete (Előre nem látott különféle kiadások) alatt előirányzott 500.000 K átalányösszegből még rendelkezésre álló 1002 K terhére póthitelként engedélyezi és ezt a határozatát jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez terjeszti fel. A székesfőváros tanácsa az 1917. évi március hó 13. napján kelt 102.850/1916—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította özv. Drozdovszky Jánosné fölszólamlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 10.705. számú telekkönyvi betétében 4720/c. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3180/1916. tétel alatt kivetett 812 K 80 fillér átírási- és engedelmi-díj helyesbítéséül az 1916. évi 3481. kiszabási szám alatt pótlólag kivetett 263 K 80 f átírási- és engedelmi-dijat a főváros törölje. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellein a 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar krályi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a lvisszaadása mellett további megfelelő eljárás végett értesíti. A közgyűlés a közoktatási bizottságnak a tanács által is pártolt előterjesztéséhez hozzájárul és elhatározza, hogy Kalmár Margit, felsőkereskedelmi iskolai, továbbá Kohl Ferencné és Wlassák Vilma leánytanonc és háztartási iskolai szaktanítónőknek, végül Zatkovich Béla óradíjas felsőkereskedelmi iskolai tanárnak a korengedélyt megadja, illetve kimondja, hogy nevezettek, mint szaktanítók és szaktanítónők részére megállapított fizetési fokozatokba véglegesen besorozhatok, előléptethetők és életkorukra való tekintet nélkül esetleg a képesítésüknek megfelelő bármely rendszeres állásra megválaszthatok. Ezen határozat jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztendő. A közgyűlés a közoktatási bizottságnak a tanács által is pártolt javaslatára Toperczer Margit női kereskedelmi szaktanfolyami, Nagy Hona és özv. Major Kálmánné leánytanonc és háztartási iskolai szaktanítónőknek a korengedélyt megadja, illetve kimondja, hogy nevezettek a szaktanítók részére megállapított fizetési fokozatokba véglegesen besorozhatok, előlép-