Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1917

4. 1917. április 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 373 - 374

150 1917. április 18-itri közgyűlés, 372—374. szám. burgonyát. Eddig mindig hozzájárult ahhoz is, hogy a főváros kontingenséből kapjanak. !374. Édes Endre főjegyző a dr. Kassai Ferenc törvényhatósági bizottsági tag által, a polgárságnak az adóösszeíró-, lakbérleti- és egyéb közteendőket végző bizottságokba való beválasztásánál eddig követett helytelen eljárás ügyében előterjesztett interpellációra válaszolván, előadja, hogy: 1. A tanács azt az eddigi eljárását, hogy akkor, amidőn egyes bizottságokba, közteendők ellátására a főváros részéről tagokat kell kiküldenie, a törvényhatósági bizottsági tagok kerületi értekezleteinek az elnökeihez fordult javaslattétel végett, nem tekintheti helytelennek. A főváros autonómiájának legfőbb szerve a törvényhatósági bizottság s annak az akarata kell, hogy irányadó legyen a tanácsra nézve. Olyan esetekben, amikor a kiküldés kérdése nem terjeszthető a közgyűlés elé, a törvényhatósági bizottság akaratának a megnyilatkozására az egyetlen kisegítő mód a bizottsági tagok kerületi értekezleteinek a meghallgatása. 2. Ettől a meggyőződéstől vezetve, a tanács nincs abban a helyzetben, hogy az eddig követett eljárást a törvényhatósági bizottsági tagok kerületi értekezleteinek a megkérdezését illetőleg a jövőben mellőzze, hanem tekintettel arra is, hogy a bizottságok különfelesége miatt a tagok kiküldésére nézve teljesen egyforma eljárási mód úgysem állapítható meg, a tanács csak azt jelenti ki, hogy mindenkor meggyőződése szerint, a lakosság érdekeinek a szem előtt tartásával fog eljárni. 3. A lakbérleti bizottságokba behívandó tagokról szóló névjegyzékek összeállítása a tanács hatáskörébe tartozott. A névjegyzékek kerületek szerint lévén összeállítandók, a tanács, az ilyen esetekben szokásos gyakorlathoz képest, a törvényhatósági bizottsági tagok kerületi értekezleteinek az elnökeihez fordult javaslattétel végett. A beérkezett javaslatokhoz a tanács hozzájárult s a névjegyzékeket azok szerint állapította meg. A névjegyzékeknek az illetékes járásbíróságokhoz való átküldése után merült fel az az észrevétel, hogy a lakásbérlök névjegyzékében olyanok is vannak, akik amellett, hogy valamelyik kerületben lakásbérlők, egy más kerületben háztulajdonosok is. És habár a rendelet azon a pozitív kelléken kívül, hogy az illetőknek lakásbérlőknek kell lenniök, semmiféle negatív követelményt nem ír elő, a tanács intézkedett a névjegyzékek helyesbítése iránt. Előzetesen megküldötte a tanács a lakásbérlők tagjegyzékeit mind a tíz kerületi adószámviteli hivatalnak abból a szempontból való átvizsgálás végett, hogy e tagjegyzékekben vannak-e olyanok, akik háztulajdonosok is. A kerületi adószámviteli hivatalok jelentései szerint a 80 lakásbérlő között 8 volt ilyen, s helyettük a tanács az illető tagjegyzékekbe másokat vett fel. Ehhez a tényálláshoz a tanács még csak két megjegyzést kíván fűzni. Az egyik az, hogy a Lakók Szövetsége, amelyreabizottsági tag úr interpellációjában hivatkozott, még mégsem alakult. A másik pedig az, hogy ha a lakbérleti bizottságokba a bérlő tagokat a Lakók Szövetsége jelölte volna ki, ugyanezt kívánhatta volna a másik oldalról a Háztulajdonosok Szövetsége is. Már pedig kétségtelenül sokkal helyesebb, ha nem érdekszervezeteknek a képviselői ülnek a lakbérleti bizottságokban, mert így még inkább képviselhelik az egyetemes lakosságnak az érdekeit. A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. i !373. Az elnöki tisztet dr. Bárczy István h. főpolgármester dr. Déri Ferenc alpolgármestertől veszi át.