Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

15. 1916. december 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1435 - 1436 - 1437

1182 1916. december 21-iki közgy űlés. 1434—1437. szám. !1435. Tárgyaltatott a tanács 86.019/1916— VI. számú előterjesztése: Schlesingerjakabnénak, kövezet­bér ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1436. Tárgyaltatott a tanács 82.997/1916— VI. számú előterjesztése: Stumpf Imre és társainak, átírási­és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1437. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 102.760/1916—1. számú előterjesztése: a községi alap 1916. évi kiad. VI. fejezet, IX. fej. 3. címe, X. fej. 1. címe és XLIII. fej. 4. címe alatt felmerült többszükséglet fedezete ügyében. helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi augusztus hó 22-én kelt 97.615/915— VI. számú elsőfokú vég­határozatával elutasította Schlesinger Jakabnét azzal a kérelmével, hogy bérkocsija után terhére az 1915. évre előírt 16 K kövezetbért a főváros törölje. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érde­keltnek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megoko­lásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi július hó 20. napján kelt 65.500/1916— VI. számú elsőfokú vég­határozatával elutasította Stumpf Imre és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 6301 számú telekkönyvi betétében 6245. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3205/1916. kiszabási szám alatt kivetett 1826 K 20 f átírási — és engedelmi — díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése azérdekeltek­nek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbe­zése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú, véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A közgyűlés a pénzügyi bizottság és a tanáes javaslata alapján, a községi alap 1916. évi költség­előirányzatában a X. ker. elöljáróság részére a kiadási VI. fejezet „Közlekedési kiadások" alatt engedélyezett 4000 K-nán felül fölmerült 2000 K, azaz: Kettőezer korona, a IX. fejezet 3. címe „Adóügyi eljárások — Pénzszállítások" alatt engedélyezett 450 K-án fölül

Next

/
Thumbnails
Contents