Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

11. 1916. október 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1074 - 1075

1916. október 25-iki közgyűlés. 1073—1075. szám. 983 !1074. Tárgyaltatott a tanács 77.643/1916—

VIszámú előterjesztése: Simkó Gyulának, átírási- és engeclelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot indokainál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi január hó 15. napján 107.492,1915—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Simkó Gyulát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 11.536. számú telekkönyvi betétében 4207 a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3720/1914. kiszabási szám alatt kivetett 4438 korona átírási- és engedelmi-dij leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva és még azért is helybenhagyja, mert a kir. adófelügyelő 11.2241916. számú átirata szerint a kivetés tárgyát képező ingatlan 1913. évi nyers bérjövedelme már jogerősen megállapíttatott és mert ennek alapulvételével a törvényszerinti legkisebb érték helyesen vétetett számításba. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. !1075. Tárgyaltatott a tanács 64.838/1916VI. számú előterjesztése: Simkó Gyulának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. hó A székesfőváros tanácsának 1915. évi március 22. napján 14.229/V1. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Simkó Gyulát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 11.536. számú telekkönyvi betétében 4207/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3515/1914. kiszabási-szám alatt kivetett 4438 korona átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva és még azért is helybenhagyja, mert a kivetés tárgyát képező ingatlan 1913. évi nyers bérjövedelme a kir. adófelügyelő 11.224/1916. számú átirata szerint már jogerősen megállapíttatott és mert ennek alapulvételével a törvényszerinti legkisebb érték helyesen állapíttatott meg. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe-