Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

11. 1916. október 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1069 - 1070 - 1071

1916. október 25-iki közgyűlés. 1068—1071. szám. 981 !1069. Tárgyaltatott a tanács 69.460/1916—

VI. számú előterjesztése : dr. Haasz Bertalannak, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1070. Tárgyaltatott a tanács 72.563/1916—

VI. számú előterjesztése: Kurzweil Erzsébet és társainak, átírási- és engedelmi-díj' ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. ' !1071. Tárgyaltatott a tanács 59.627/1916—

VI. számú előterjesztése: özv. dr. Lóránt Izsónénak, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1916. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi június hó 10. napján 33.712/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Haasz Bertalant azzal a kérelmével, hogy terhére a 3160/1915. és 479/1915. kiszabási számok alatt kivetett 2272 K 20 f és 3265 K 60 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék, s hogy ezen összegek bekebelezése és biztosítása mellőztessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezese folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi június hó 8. napján 37.662/

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Kurzweil Erzsébet és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 9841. és 4584. számú telekkönyvi betétében **&=«?* és ~ helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3441/1915. kiszabási szám alatt kivetett 527 K 20 f átírási- és engedelmidíj felfüggesztessék, illetve hogy az említett összegről kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyeztessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezese folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. 246