Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916
8. 1916. július 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 876 - 877 - 878
822 1916. július 5-iki közgyűl és. 875—878. s z ám. !876. Tárgyaltatott a tanács 18.031/1916— VI. számú előterjesztése: Kugler Sándor és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !877. Tárgyaltatott a tanács 17.187/1916— VI. számú előterjesztése: Rottenberg Sámuel és nejének, átírási- és-engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi december hó 31. napján 55.640/ VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Kugler Sárdort és társát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 9602. számú telekkönyvi betétében (4089/2., 4090'2., 4091/1—b.) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 70/915. kiszabási szám alatt kivetett 819 K 40 f átírási és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 31. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi január hó 24. napján 83.389/1915. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Rottenberg Sámuelt és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 10.189. számú telekkönyvi betétében 3912— 3915/5. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása "folytán terhükre 3082/1915. kiszabási szám alatt kivetett 927 K 10 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar kiraiyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak v helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kezDesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. .. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg felelő eljárás végett, értesíti. !878. Tárgyaltatott a tanács 30.619 1916— VI. számú előterjesztése: Schiilinger Miksának, átírási- és • engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1916. évi feb_ hó 23. napján 16.472. szám alatt hozott e!soI( T véghatározatát, amellyel Schiilinger Miksát ? zz ?' k kérelmével, hogy a székesfőváros pesti része 15.851. számú telekkönyvi betétében 1275/a,127í>,a^ • ajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása toiy helyra terhére 3496/1915 kiszabási szám alatt kivetett
