Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

8. 1916. július 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 841 - 842

5-iki közgyűlés. 842. szám. számú alatt;iparbírságokból eredő 4046 K 94 f összegű alapítvány felállítását határozta el „Budapest székes­főváros iparbírságokból eredő alapítványa a budapesti iparos és kereskedő tanonciskolák tanulói számára" címen, amely elnevezés alatt a fenti összeg örök időkön át fog gyümölcsözőleg kezeltetni, évenkénti kamatai pedig a budapesti iparos és kereskedő tanonc­iskolák szegénysorsú, szorgalmas és jóviseletű tanulói­nak adományoztatnak. Az alapítványi tőke kamataira vonatkozó pályá­zatokat a székesfőváros tanácsa évről-évre, minden tanév második felében írja ki. Egy-egy pályadíj összege legfeljebb 30 K-t tesz ki és az összes esedékes kamatok évenkint kiadandók. A pályadíjak odaítélésére nézve az egyes iparos­tanonciskolák igazgatói tesznek előterjesztést a tanács­nak, amely végérvényesen dönt a pályázatok tekin­tetében. Az alapítványt peres- és perenkívüli ügyekben a székesfőváros közönsége képviseli. Az alapítványi kamatok felhasználásáról szóló számadást minden év végével a fővárosi zárószám­adás keretében fel kell terjeszteni a m. kir. belügy­miniszter úrhoz. " Ez az alapítványi okirat három eredeti példány­ban kiállíttatván, az egyiket a m. kir. belügy­miniszter úrhoz, a másikat a kereskedelemügyi m. kir. miniszter úrhoz kell felterjeszteni, a harmadik példány pedig Budapest székesfőváros levéltárában helye­zendő el." IV. A közgyűlés az Albrecht-Hildegarde alapítvány­nak az esetleges veszteségek ellen való biztosításara gyűjtött és eddig „Albrecht-Hildegarde-alap tartalék­alap" néven kezelt, az 1915. évi vagyonmérleg szerinti 1,242.635 K 17 f-nyi tömeget a hitelszövetkezet meg­állapításáig előálló szaporulattal együtt iparigazol­vánnyal vagy iparengedéllyel bíró budapesti lakosok, iparosok vagy kereskedők hiteligényeinek kielégítése célzó hitelszövetkezet alapítására rendeli az itt követ­kező alapszabályok szerint, melyeknek a tanács alai előterjesztett szövegéből azonban Thék Endre bizott­sági tag indítványa folytán az ügyosztályi tervezet szerinti 26. számú, a vállalkozó csoportokra vonat­kozó §., Ungár Bertalan bizottsági tag indítványa szerint pedig a 27. §. második bekezdése, ameiy szerint a bíráló bizottság tagjai vehetnek hitelt igényW, de nekik a kész árúra nyújtott hitelnél egy! 13 "^ becslés szükséges, — kimaradnak. A 12. §. m f?°7 t bekezdésének szövege helyett Ungár Bertalan bízón sági tag indítványa folytán a következő rendelkeze. veendő fel: „Tagok önkéntes kilépése csak az V zlet1 ,,^ végével, előzetes négy heti írásbeli felmondás rnei történhetik, amely esetben a kilépő tagnak a szőve kezet ellenében fennálló minden kötelezettsége kilépéssel esedékessé válik." Végül az ig a ?8 a t .*£ szervezetére vonatkozó 40. §. utolsó bekezdéseKepe Ungár Bertalan és Székely Ferenc bizottsági tat. javaslatára a következő rendelkezés veendő fel: „Az igazgatósági tagok díjazásban nem része nek, kivéve a 43. §-ban körülírt esetet." _ , '< Az alapszabályok szövegét ezen rnódosítaso figyelembevételével a közgyűlés a következően pítja meg:

Next

/
Thumbnails
Contents