Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

4. 1916. április 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 450 - 451

1916. április 12-iki közgyűlés. 449—451. szám. 295 !450. Tárgyaltatott a tanács 5901/1916— VI. számú előterjesztése: Feledi Rezső és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. !461. Tárgyaltatott a tanács 24.161/1916— VI. «mu előterjesztése: özv. Gaál Bertalannénak, átírási­engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat e "-n beadott felebbezésére. betétében 1939/38. helyrajzi szám alatt foglalt ingat­lan átírása folytán a 242/1915. kiszabási szám alatt kivetett 681 K 30 f átírási és engedelmi-díj függő­ben tartassák, a székesfőváros törvényhatósági bizott­sága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményé­hez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú vég­határozatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasz­nak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székes­főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának hó 28 napján 51.363/1915— VI. elsőfokú véghatározatát, amellyel Feledi Rezsőt azzal a kérelmükkel főváros pesti részének 12.106, 1915. évi május szám alatt hozott Feledi Árpád és hogy a székes­és 12.105. számú telekkönyvi betétében 9540/9. és 9540/8. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhükre a 3293. és 3294/1912. kiszabási szám alatt kivetett 1424 K 40 f — 1424 K 40 f átírási és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényható­sági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határ­időn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alul­írott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt első­fokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasz­nak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székes­főváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi február hó 16. napján Í4.940/1916— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel özv. Gaál Bertalannét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 1113. számú telekkönyvi betétében 1122— 1124/b. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3498/1915. kiszabási szám alatt kivetett 11.489 K 60 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvény­hatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van

Next

/
Thumbnails
Contents