Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

3. 1916. március 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 326 - 327 - 328

232 1916. március 8-iki közgyűlés. 325—328. szám. hagyja, mert a felebbezésben fölhozott az az . újabb indok, hogy a fentemlített ingatlan kéthónapon belül visszacseréltetett sem szolgálhat okul a kivetés törlésére. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. !326. Tárgyaltatott a tanács 74.731/1915—

VI. számú előterjesztése: Bálint Dezsőnek, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !327. Tárgyaltatott a tanács 113.973/1915—

VI. számú előterjesztése: Bálint Dezsőnek, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1915. évi július hó 2. napján 56.885. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Bálint Dezsőt azzal a kérelmjével, hogy a székesfőváros budai részének 1528. számú telekkönyvi betétében 2993. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 106/1915. kiszabási szám alatt kivetett 832 K 40 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási birósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tartácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi október hó 13. napján 56.886. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Bálint Dezsőt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 6550. számú telekkönyvi betétében 6442. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3029/1915. kiszabási szám alatt kivetett 1151 K 80 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar király közigazgatási birósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézi* sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett, értesíti. !328. Tárgyaltatott a tanács 113.974/1915—

VI. számú előterjesztése: Bálint Dezsőnek, átírási- és en-