Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

2. 1916. február 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 257 - 258 - 259

*£• raS 1916. február 16-iki közgyűlés. 256—259, szám. 109 !257. Tárgyaltatott a tanács 107.482/1915—

VI. számú előterjesztése: özv. dr. Singer Jakabnénak, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !258. Tárgyaltatott a tanács 92.733/1915—

VI. számú előterjesztése: Stein Viktornénak, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. , !259. Tárgyaltatott a fanács 107.541/1915—

VI. számú előterjesztése: Szatsvay Imrénének, átírási- és fngedeimi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi december hó 18. napján 130.992/

VI.szám alatt hozott elsőfokú véghatároza:át, amellyel özv. dr. Singer Jakabné, szül. Ulimann Herminát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 971. számú telekkönyvi betétében 980. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3555 1914. kiszabási szám alatt kiVetett 2403 K 20 f átírási-.és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye, a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjesz eni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi augusztus hó 13. napján 71.233 1915. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel szili Stein Viktorné, szül. királykúti Bachruch Margitot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 9890. számú telekkönyvi betétében 4191/5. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3060 1915. kiszabási szám alatt kivetett 2712 K 70 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokok ál fogva és mert az újabban fölhozottak sem szolga hatnak okul a kivetett díjak leszállítására, helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat, ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. 28