Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915

7. 1915. július 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 855 - 856 - 857 - 858

1 1915. július 23-iki közgyűlés. 855—858. szám. 295 !855. Tárgyaltatott a tanács 45.088/1915-VI. számú előterjesztése: az I. ker. elüljáróságnál nyilvántartott behajthatatlan követelések törlése ügyében. !856. Tárgyaltatott a tanács 59.930/1915—

VI. sz. előterjesztése: a cs. és kir. katonai kincstárnak, a néhai Czekk József-féle hagyaték utalványozása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezesere. !857. Tárgyaltatott a tanács 49.102/1915—

VI. számú előterjesztése: dr. Balogh Lászlóné és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !858. Tárgyaltatott a tanács 42.286/1915—

VI. sz. előterjesztése: Gelléri Lipót és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A közgyűlés a tanács javaslata alapján az I. kerületi választmánynak, 1915. évi április hó 28-án tartott üléséből beterjesztett törlési kimutatásban felsorolt és összesen 3987 K 51 fre, azaz Háromezerkilencszáznyolcvanhét korona 51 fillérre rúgó, az 1908—1914. évekből származó különféle behajthatatlan követeléseknek végkép való törlését elrendeli és a további intézkedés megtétele végett, a tárgyiratokat a tanácsnak kiadja. A tanács előterjesztése alapján a közgyűlés a cs. és kir. katonai kincstárnak, a néhai Czekk József-féle hagyaték utalványozása ügyében hozott 25.280/1915—

VI. tan. számú végzés ellen beadott felfolyamodását elutasítja, a megtámadott végzést indokai alapján és a felfolyamodásban előterjesztettekre való tekintettel még azért is helybenhagyja, mert a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló 1901. évi XX. t.-c. és annak végrehajtási rendelete természetszerűen csakis a hatóságok közigazgatási ügykörben hozott határozataira vonatkozik, de a magánjogi természetű határozatokat nem érinti és így a közigazgatási út elzárása annál kevésbbé lehet sérelmes, mert a magánjogi igények érvényesítésére szolgáló bírói út nyitva áll. Ez ellen a határozat ellen további felebbvitelnek helye nincs. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett, az iratok kiadásával értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi április hó 6. napján 19.614,'VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Balogh Lászlóné, szül. Spiesz Ilonát és Spiesz Ágostont, mint ifj. Spiesz Ágoston gyámját azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 13.426. számú telekkönyvi betétében 4353/10. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3508/914. kiszabási szám alatt kivetett 3325 K 20 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti.