Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915

7. 1915. július 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 755

262 ' 1915. július 21-iki közgyűlés. !755. Dr. Reichfeld Izor törvényhatósági bizott­sági tag felszólalván, a cukor mesterséges drágításá­nak megakadályozása ügyében, terjedelmes indokolás előrebocsátása után, a következő interpelációt ter­jeszti elő: „Tud-e a polgármester úr arról, hogy a buda­pesti fűszerüzletekben alig, sőt egyes helyeken egy­általában cukrot kapni nem lehet? , Igaz-e, hogy egyrészt a cukorgyárak központi irodája, az u. n. cukorkartell, másrészt pedig a nagykereskedők tetemes készletekkel rendelkeznek, de ezeket tovább eladni nem akarják ? Igaz-e, hogy ezen készleteknek a piacra való juttatása azért késik, mert a kartell azt reméli, hogy a kormány a cukor maximális árának 10—12 koro­nával való felemelését szándékolja? Hajlandó-e a polgármester úr a cukornak ily mesterséges drágítása ellen a kormányhoz oly ér­telmű felterjesztést intézni, hogy a cukor maximális árának felemelése végleg elejtessék, foglalja le a kormány a cukorkészleteket és addig is állanak-e a polgármester úr rendelkezésére oly eszközök, amelyek segítségével a fővárosi piacot cukorral ellátni képes volna?" Folkusházy Lajos tanácsnok az interpellációra nyomban a következő választ adja: T. Közgyűlés ! A cukorkérdés és azok a mizériák, amelyeket a bizottsági tag úr említett, nem mai keletűek, lehet mondani, hogy az utolsó hetekben, az utolsó hónapokban meg vannak a fővárosban és ennélfogva úgy a polgármester úrnak, mint a tanácsnak tudomása van azokról. Amikor ezek a jelenségek mutatkoztak, azonnal érintkezésbe léptünk a kormánnyal, valamint az illetékes faktorokkal, a nagykereskedőkkel, sőt a kartell képviselőivel is és tárgyalásokat folytattunk részint azért, hogy megtudjuk, hogy mi a bajnak az oka, részint pedig azért, hogy megállapítsuk, milyen eszközökkel lehet a bajon segíteni. Mindenekelőtt megállapítható az, hogy maguk a kartell képviselői és a gyárak képviselői is kijelen­tették a városházán külön ebben a tárgyban tartott értekezleten, hogy cukor igenis kellő mennyiségben rendelkezésre áll. Viszont tagadták azt, hogy olyan nagy cukorinség volna Budapesten, mint aminőről általában panaszkodnak. A tárgyalások során meg­állapítást nyert az, hogy akárki akármit is mond, t. i. • akár a kartell képviselői, akár a gyárak képviselői, egy egészen bizonyos, akár van a keres­kedőknél cukor, akár nincsen, maga a közönség nem jut kellő mennyiségben cukorhoz. Megállapítható az is, hogy ez most nyáron annál is inkább érezhető, mert most nemcsak mint tápcukor bír fontossággal, hanem a befőzés idejében mint nél­külözhetetlen konzerváló cikk. Ilyen körülmények között természetesen a bajt kétszeresnek lehet mondani amikor azt kell meg­vallani, hogy van cukor és a közönségnek még sem tudunk adni cukrot. A szakkörökkel ebben a kérdésben tartott értekezleten ennek a jelenségnek az okait kutatva, megállapítottuk, hogy a cukorgyárosok és a kartell képviselői állandóan azt a tendenciát követik, hogy a régi cukormennyiséget az új kampányba átvigyék, amikor az új kampány árai emelkedettebbek lesznek. Az, hogy ez be ne következzék, vagy hogy milyen körülmények között következzék be a közönségre nézve a legméltányosabb módon, a főváros hatás­körén kívül áll. A főváros a maga részéről úgy a kormány, mint az illetékes szakkörök előtt mindent elkövetett, hogy itt valami szanálás történjék, azon­ban úgy látszik, hogy eredménye nem lesz, mert el fogják érni a céljukat, hogy vagy az új kampányig,

Next

/
Thumbnails
Contents