Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915

2. 1915. március 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 344 - 345

1915. március 19-iki közgyűlés. 343—345. szám. 121 !345. Tárgyaltatort a tanács 132.369/1914—

VI. számú előterjesztése: Schultes Emilnek, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. 3438/1914. kiszabási szám alatt kivetett 1539 K, illetve helyesbítés folytán 1529 K 40 f-ben megállapított átírási- és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !344. Tárgyaltatott a tanács 139.128/1914—

VI. sz. előterjesztése: dr. Scheffer Sándorné és társának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1914. évi szeptember hó 25. napján 113.294/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Scheffer Sándornét és Weisz Károlyt azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5050. számú telekkönyvi betétében 5010. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3518/1914. kiszabási szám alatt kivetett 710 K átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg-felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi szeptember hó 9. napján 100.937 VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schultes Emilt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 9784. számú telekkönyvi betétében 13.650/1. 13.654/1. 13.655/7. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 842/1906. kiszabási szám alatt kivetett 263 K 20 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék és visszatéríttessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot, az abban fölsorolt indokoknál fogva, helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak 31