Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

19. 1914. december 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1954 - 1955

1914. december 16-iki közgyűlés. 1953—1955. szám. ' 713 !1955. Tárgyaltatott a tanács 103.688/1914—

VI. számú előterjesztése: Édes Kálmán és'nejének, átírásiés engedelmi-díj gügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés, a neheztelt elsőfokú vég határozatot az abban fölsorolt indokoknál fogva, helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !1954. Tárgyaltatott a tanács 103.369/1914—

VI. számú előterjesztése: Elek Benőnek, átírási- és*engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1914. évi július hó 14. napján 88.630/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Elek Benőt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 13.221. számú telekkönyvi betétében 1;54

~ helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3305/914. kiszabási szám alatt kivetett 903 K átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvé.nyes határidőn belül előterjesztett fölebbezese folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi július hó 20. napján 88.212/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Édes Kálmán és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros óbudai részének 2583. számú telekkönyvi betétében 1680/7/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 446/914. kiszabási szám alatt kivetett 143K 20 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezese folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási birósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. 179