Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

17. 1914. október 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1678 - 1679 - 1680

1914. október 7-iki közgyűlés. 1677—1680. szám. 641 !1678. Tárgyaltatott a tanács 110.267/1914—1. számú előterjesztése: dr. Schaffer Dénes nyűg. t. alügyésznek, nyugdíjazása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1679. Tárgyaltatott a tanács 90.537/1914—1. számú előterjesztése: Prochnov Ede gazdasági főfelügyelőnek, nyugdíjazása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1680. Tárgyaltatott a tanács 91.257/1914—1. számú előterjesztése: Szabó István végrehajtó tisztnek, nyugdíjazása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. határozatot megokolásánál fogva II. fokon is változatlanul helybenhagyja. Erről a tanácsot, a megfelelő intézkedések megtétele végett, a tárgyiratok visszaadása mellett értesíti. A közgyűlés a tanács javaslatával szemben dr. Oláh Dezső bizottsági tag indítványára elhatározza, hogy a dr. Schaffer Dénes fővárosi tiszti alügyész kegydíja tárgyában az 1914. évi március 4-én tartott közgyűlésben meghozott 413. kgy. számú határozatot jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez újólag felterjeszti. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. Tekintettel arra,' hogy a közigazgatási végleges tiszti személyzet javadalmazásáról szóló szabályrendelet 10. §-a szerint az, aki betölti azt a szolgálati időt, ami a nyugdíjazásánál beszámítható járandóságának teljes összegével felérő nyugdíjat biztosít neki, sem fizetési fokozatban, sem pedig fizetési osztályban nem léphet elő; tekintetlel továbbá arra, hogy Prochnov Ede nyűg. fővárosi gazdasági főfelügyelőnek a 84.525/1913. szám alatt benyújtott azt a kérelmét, hogy a tanács őt az 1913. évi augusztus 1-ével a VII. fizetési osztály 2. fokozatából ugyanazon fizetési osztály 1. fokozatába léptesse elő, a tanács a fentebbi szám alatt kelt véghatározatával a hivatkozott szabályrendeleti rendelkezés értelmében elutasította, mert felebbező akkor már betöltötte azt a szolgálati időt, ami a nyugdíjazásnál beszámítható járandóságának teljes összegével felérő nyugdíjat biztosít neki és a nevezett ezt a véghatározatot meg sem felebbezte, de különben is az előlépés kérdése a nyugdíjazási eljárás kereteibe nem is vonható; tekintettel végül arra, hogy a nyugdíjszabályrendelet 5-ának b) pontja szerint a nyugdíjszerű ellátás összegének kiszabásánál csakis a legutoljára élvezett rendszeres évi járandóság vehető figyelembe, felebbezőnek pedig az utolsó évi járandósága a VII. fizetési osztály 2. fokozatának megfelelő évi 5600 korona fizetés és évi 1600 korona lakáspénz volt és így a tanács helyesen állapította meg nyugdíjszerű ellátásul a 42 évet meghaladó beszámítható szolgálat után az évi illetmények teljes összegét, figyelemmel még arra is, hogy a szabályoktól eltérő magasabb ellátásnak kegy útján való engedélyezését rendkívüli és különös méltánylást érdemlő okok nem támogatják, a közgyűlés a tanács megokolt előterjesztésére Prochnov Ede nyűg. gazdasági főfelügyelőnek felebbezését, amely szerint azt kéri, hogy nyugdíjszerű ellátása a VII. fizetési osztály I. fokozatának megfelelő illetmények, vagyis évi 6000 korona fizetés és évi 1600 K lakáspénz után állapittassék meg, elutasítja. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. Tekintettel arra, hogy Szabó István fővárosi végrehajtó tisztnek 11 évet meghaladó beszámításra alkalmas szolgálata van és ez alapon őt a nyugdíjszabályrendelet 13. §-a értelmében nem végkielégítés, 161