Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

16.2 1914. július 9. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1546 - 1547 - 1548

590 1914. július 9-iki közgyűlés. 1545—1548. !1546. Tárgyaltatott a tanács 37.943/1914—

VI. sz. előterjesztése: Aschner Adolf, mint kk. Szenes László gyámjának, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1547. Tárgyaltatott a tanács 80.489/1914—

VI. számú előterjesztése: Charle Miklósnénak, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen oeadott felebbezésére. a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi november hó 4. napján 131.776/1913—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel kk. Szenes Lászlót azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 13.439. számú telekkönyvi betétében 865i- ^

Wí helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3545/1913. kiszabási szám alatt kivetett 1100 K 20 f átírási- és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi július hó 28. napján 96.050—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Charle Miklósné, szül. Szakácsy Lídiát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 9116. számú telekkönyvi betétében 8981. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 2860/1912. kiszabási szám alatt kivetett 513 K átírási- és engedelmi díj Ieszállittassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !1548. Tárgyaltatott a tanács 80.488/1914-VI.sz. előterjesztése: Fogarassy Zsigmondnak, átírási- és