Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

15. 1914. július 1. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1365 - 1366

1914. július 1-ei közgyűlés. 1364—1366. szám. 521 Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !1365. Tárgyaltatott a tanács 23.725/1914—

VI. számú előterjesztése: dr. Mandl Mihályné családi alapítványának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozót, tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1366. Tárgyaltatott a tanács 59.376/1914—

VI. számú előterjesztése: Balogh Jánosnak, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1913. évi július hó 15. napján 85.909/1914. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát amellyel az özv. dr. Mandl Mihályné, szül. Landau Klára-féle családi .alapítványt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 10.587. számú telekkönyvi betétében (2984—2987/28.) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3273/1913. kiszabási szám alatt kivetett 5739 K 20 f átírási díj töröltessék, illetve leszállíttassék, — elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi március hó 28 napján 39.250/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Balogh Jánost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 4052. számú telekkönyvi betétében (3*ü

} J^íi) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán gondnokoltja Balogh Jánosné, sz. Hody Karolina terhére a 276/1911. kiszabási szám alatt kivetett 46 K átírási-és engedelmi díj töröltessék — az átírási díj egyidejűleg való helyesbítése mellett — elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdéit félnek törvényes haláridőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva annál is inkább helybenhagyja, mert — amint azt már a közigazgatási bíróság is megállapította — Pest sz. kir. város átírási és engedelmi díjszedési joga, ha formaszerü szabályrendelettel nem is, de a kormányhatóság tudtával és jóváhagyásával terjesztetett ki a három város egyesítésekor a főváros egész területére s így a fővárosnak felebbező részéről vitássá tett díjszedési joga tényleg fennáll. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. 131