Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

2. 1914. január 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 126 - 127

40 1914. január 21-iki közgyűlés. 125—127. szám: Ami a felszólalásomnak a második részét illeti, megengedem, hogy a polgármester úrnak ebben a tekintetben igaza volt, azokra nézve, amiket én felszólalásomban említettem. De nem egészen így áll a dolog, mert százával fekszenek az indítványok a tanács előtt, amelyek ezen körből jöttek és kértük, hogy ezek intéztessenek el, mégis az archívumban fekszenek anélkül, hogy elő is kerülnének. Ezért kértem a közgyűlés foglalkoztatását. Ajánlom indítványom elfogadását." Dr. Bárczy István polgármester az újabb felszólalásra a következőleg nyilatkozik: „Egyáltalában nem szükséges hangoztatni velem és a tanáccsal szemben, hogy mi negligálni akarjuk a törvényhatósági bizottságot és municipiális kérdést csinálni velünk szemben, mert örülünk ha a szakbizottságok minél részletesebben foglalkoznak a város fontosabb ügyeivel. Az egész kérdésnek ilyen formában való tárgyalását lehetetlennek tartom Lehetnek a törvényhatósági bizottság tagjai közül egyesek, akik az egyes tárgyakra nézve ellenkező véleményben vannak és azért nem helyes, ha en masse tárgyaljuk az ügyeknek a napirendről való levételét. Napirend előtti felszólalás alapján nem helyes egy 40 éves gyakorlatot megváltoztatni. Én nem ellenzem ennek a gyakorlatnak a megváltoztatását, csak ez ne napirend előtti felszólalás alakjában történjék. A kegydíjaknál a közgyűlés sohasem jelölt ki külön fedezetet, mert ezeknek a költségvetésben rendes fedezetük van; a kegydíjakat a közgyűlés mindig a „Nyugdíjak és kegydíjak" fejezete terhére szavazta meg, ahol erre a célra átalányösszeg van felvéve. 40 év óta ez a gyakorlat, nem méltányos és nem indokolt ezt most megváltoztatni. A többi tárgyra nézve magam is kijelentettem, hogy hajlandó vagyok minden tárgyat a szakbizottságnak kiadatni és ezentúl különös gondot fordítani arra, hogy ezek a tárgyak a szakbizottságoknak kiadassanak. A magam részéről újból indítványozom, hogy az egyes tárgyaknál mielőtt a vita megindul, méltóztassanak dönteni a felett, hogy kívánja-e a közgyűlés a napirendről való levételét, vagy nem. Nagyon kérem Feleki bizottsági tag urat, járuljon hozzá ahhoz, hogy erre nézve az egyes tárgyaknál határozzon a közgyűlés." Dr. Feleki Béla bizottsági tag az előbb elmondottakra a következő kijelentést teszi: „Méltóztatnak tudni azt, hogy én mindenben a béke embere vagyok. Indítványom lényegében egy kérés volt és felhívás a tanácshoz, amelyet ebbe a komoly formába kívántam öltöztetni és amelyet a polgármester úr is volt szíves honorálni. Nem akarok nehézséget csinálni az adminisztráció tekintetében. Egyike vagyok a legrégibb bizottsági tagoknak és méltóztatnak a bizonyítványt kiállítani nekem, hogy sohasem állottam az erőszakoskodás terére, hogy az adminisztráció megnehezíttessék. Kifejeztem ezt a pénzügyi bizottságban, kifejeztem , másutt is és nem hiszem, hogy ezt akadékoskodásnak tekintik. Ha a polgármester úr ezt az utat helyesneK találja, az ellen nincs kifogásom. Kérelmem azt hiszem kellő helyre és kellő méltánylásra talált." !126. Elnök bejelenti, hogy a napirend előtt még dr. Pető Sándor bizottsági tag is kíván szólani. !127. Dr. Pető Sándor bizottsági tag a kővetkező napirendelőtti felszólalást terjeszti elő: „Tisztelt Közgyűlés! Tulajdonképen én az elnök úr kegyeletes szavaihoz akartam hozzászólani, de megszakított a napirendi vita. Méltóztassanak megengedni, hogy a magam és ezen padokon Tudomásul vétetik.