Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

2. 1914. január 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 122 - 123 - 124 - 125

1914. január 21-iki közgyűlés. 125. szám. bizottságokban tárgyaltatni és hozzá is járulok, hogy ezek levétessenek a napirendről. Egyenkint véve a tárgyakat, Győr vármegye köriratát azért nem adtunk ki a jogügyi bizottságnak, mert az, hogy a főváros csatlakozik a békemozgalomhoz, valami különös jogügyi szakszerű elbírálást, nézetem szerint, nem igényel, ezért nem helyeztünk súlyt erre. Azonban ha a t. közgyűlés szükségesnek tartja ezt, nincs semmi észrevételem az ellen, hogy ez az ügy kiadassék a jogügyi bizottságnak. Ami a Rombach-utca tervezett meghosszabbításának és az Erzsébet-sugarútnak a Városházutcából a Kigyó-térre tervezett átvezetésének az elejtését illeti, mindenesetre helytelen az, hogy a címben benne van : bizottsági és tanácsi előterjesztés, » holott bizottsági előterjesztés nincsen. Az előadó tanácsnok úr ki akarta adni ezt az ügyet a középítési bizottságnak, miután azonban sürgős volt ez a tárgy, mert nagyon sok építkezés meg van akasztva, középítési bizottság pedig az utóbbi időben nem volt és ezért az egy tárgyért a bizottságot nem akarták összehívni, de különben is azt hitte, hogy a közgyűlésen ebben a tekintetben nem lesz nézetkülönbség, tekintettel azon érdekekre, amelyek az építkezést lehetővé akarják tenni. Erre nézve tehát csak az volna a tiszteletteljes javaslatom, hogy mivel ez nagyon egyszerű, világos és rövid dolog, a közgyűlés hallgassa meg az előterjesztést és ha azt méltóztatnak találni, hogy tényleg előbb a bizottság véleményét kell meghallgatni, még két hétig várhat ennek az ügynek az elintézése. A budai és újpesti gázgyárak üzemének a megszüntetése és a berendezések értékesítése ügyében szintén nincs semmi akadálya annak, hogy az előterjesztés előzőleg kiadassék a szakbizottságnak, azonban itt is maga az a tény, hogy ezek a gyárak üzemen kívül helyeztetnek, tulajdonképen benne van a gázgyár építési programmjában. Ez nem nóvum, amit most kérünk elhatározni, ez csak annyit jelent, hogy az új gázgyár építése befejeztetvén és üzembe hozatván, bekövetkezik az a programmszerü dolog, hogy ezek a gyárak üzemen kívül helyeztetnek és v itt generális utasítást kérünk arra nézve, hogy a szükséges intézkedéseket most már tegyük meg. Nincs észrevételem azonban az ellen, hogy ez az ügy kiadassék a szakbizottságnak, mert semmi különös ok nem fűződik ahhoz, hogy ne utaltassék a szakbizottság elé. A Hubay-alapítványra vonatkozólag egyetértek a bizottsági tag úrral, hogy miután pénz megszavazásáról van szó, ez az ügy a pénzügyi'bizottságnak okvetlenül kiadandó. Hátra vannak még a kegydíjak. Ezekre vonatkozólag csak azt jegyzem meg, hogy az eddigi gyakorlat és pedig kivétej nélküli gyakorlat az volt, hogy a kegydíjak ügyében a tanács előterjesztése direkt terjesztetett a közgyűlés elé, mert a kegydíjaknál külön rendkívüli fedezet kimutatására nincs szükség rendszerint, mert azok a költségvetés „Nyugdíjak és kegydíjak" fejezeténél vannak előirányozva átalányösszegben. Erre a célra csakis átalányösszeget lehet felvenni, mivel azt nem lehet előre tudni, hogy a következő évben mennyi nyugdíj és kegydíj válik esedékessé. Azt hiszem, hogy ebben a tekintetben az eddigi évtizedes gyakorlatot nem volna indokolt megbolygatni, erre semmiféle különös érdek nincsen. Mindezeket összefoglalva, a bizottsági tag úr felszólalásában kifejezésre jutó azt a tendenciát, hogy minden fontos tárgy lehetőleg szakbizottságban tárgyaltassék le, helyesnek találom és a magam részéről