Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914
6. 1914. március 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 460 - 462
166 Í914. március 18-iki közgyűlés._Jö9-4fö._szám : _ gyógyfürdő bizottságnak és a tanácsnak egybehangzó javaslatához képest változatlanul helybenhagyja. Egyúttal az 1901. évi XX. törvénycikk 8. §-ára való utalás mellett kimondja a közgyűlés, hogy a fővárosnak a Gellét-fürdő és szálló építésének mielőbb való befejezéséhez fűződő rendkívül fontos pénzügyi érdekeire való tekintettel ez a másodfokú véghatározat azonnal végrehajtandó és ellene csakis birtokon kívül van helye felebbezésnek. ' Ehhez képest utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy az elfogadott ajánlat alapján a Thiergartner és Stőhr budapesti bejegyzett részvénytársasággal a szerződést kösse meg és a munkálatoknak haladéktalanul való megindításáról gondoskodjék. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratok visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !460. Elnöklő alpolgármester a közgyűlést őt percre felfüggeszti, mely idő elteltével dr. Bárczy István h. főpolgármester a közgyűlést újból megnyitja. !461. Dr. Baranski Gyula bizottsági tag felszólalván az erzsébethídi villamos vasúti közlekedés megnyitása ügyében kéri a polgármestert, legyen szíves felvilágosítani a közgyűlést arról, hogy mi az oka annak, hogy az Erzsébet-hidon a mai napig sem jár semmiféle villamos vasút? Mi az oka annak, hogy az a polgárság, amely a Krisztinavárosból, a Vízivárosból és erről a környékről a Belváros felé törekszik, naponkint és éveken keresztül több mint 25 percet kénytelen keresztülutazni a Ferenc József-hídon, ezzel nemcsak időt és pénzt áldoz, hanem sokszor az • egészségét is veszélyezteti, mert épen azon oknál fogva, hogy egy hídon koncentráltainak a közlekedési eszközök, azok többnyire túlzsúfoltan járnak úgy, hogy télben, fagyban, hóban, vízben ott kell állni a közönségnek óraszámra, míg villamos vasút jön. Végül kérdi a polgármestert, hogy hajlandó-e olyan előterjesztést tenni a legközelebbi közgyűlések egyikén, hogy végre-valahára az Erzsébet-hídon a villamos vasúti közlekedés megnyíttassék ? Rényi Dezső tanácsnok az interpellációra nyomban a következő választ adja: „T. Közgyűlés! Az interpellációra egészen röviden azt a választ adom, hogy e hó 27-ére van kitűzve a közlekedési bizottság ülése, amely kizárólag az Erzsébet-hidi közúti villamos, a Kossuth Lajos-utcai villamos vasút kérdésével és az ezzel kapcsolatos összes kérdések komplexumával lesz hivatva foglalkozni. A tanács reméli, hogy ezen a közlekedési bizottsági ülésen olyan megállapodások fognak létrejönni, hogy maga is foglalkozhatik ezzel a kérdéssel és a legközelebbi közgyűlések egyikére a kérdést minden irányban megvilágító és az összes kapcsolatos kérdések megoldására vonatkozó javaslat lesz előterjeszthető." A választ úgy interpelláló, tudomásul veszi. mint a közgyűlés !462. Dr. Baranski Gyula bizottsági tag felszólalván, az autobuszközlekedésre vonatkozó versenytárgyalás kiírása ügyében kérdi a polgármestert és a tanácsot, hogy ez az árlejtés miért nem íratott ki eddig és mikor óhajtják ezt az árlejtést kiírni, hogy végre-valahára ezeknek az autóbuszoknak a birtokába jussanak? Nem akarja a közgyűlést untatni annak a vázolásával, hogy milyen közlekedési mizáriák forognak fenn a fővárosban, ezt mindenki ismeri, aki nem jár autón, azok pedig, akik nem járnak autón, többségben vannak ebben a városban. Azt hiszi, hogy ennek a törvényhatósági közgyC lésnek nem azokról az ezrekről /•'
