Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

4. 1913. február 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 331

114 1913. február 12-iki közgyűlés. 331. szám. vonatkozó szabad rendelkezési joga a székesfőváros hatóságának fenntartatik azon esetekre is, ha a megválasztott javadalmas a részére kijelölt lakást bármely oknál fogva elhagyni, illetve változtatni volna kénytelen; 2. a székesfőváros központi pénztárából előleges havi részletekben fizetendő 1260, azaz Egyezerkettőszázhatvan korona évi fizetés; 3. három segédlelkész tartásdíja fejében egyenként és évenként 600, azaz Hatszáz korona, összesen tehát évi 1800, szóval Egyezernyolcszáz korona átalány. Megjegyeztetik, hogy amennyiben a Budapestkőbányai plébánia területe felosztatnék, illetőleg abból új plébánia hasíttatnék ki, vagy annak egy része más, már létező plébániához csatoltatnék, ebbe, valamint a templomalap aránylagos megosztásába a megválasztott javadalmas minden kártérítésre való igény nélkül belenyugodni tartozik. Végül elvárja a főváros, mint kegyúr, hogy az ünnepeken és vasárnapokon a más nyelvű hívők részére a reggeli órákban esetleg tartandó külön misén kívül a többi összes istentiszteletek, időszaki ájtatosságok, szent beszédek a kegyurasága alá tartozó ezen plébániatemplomban kizárólag magyar nyelven tartassanak, magától értetvén, hogy ez a kikötés az egyházi szabályok értelmében latin nyelven tartandó szertartásokra nem vonatkozik. Minek nagyobb hiteléül főtisztelendő úrnak, mint általunk megválasztott Budapest-kőbányai plébánosnak törvényen alapuló kegyúri jogunknál fogva ezen hivatalos bemutatási oklevelünket szokott # pecsétünkkel és aláírásunkkal megerősítve kiadtuk." Tekintettel pedig arra, hogy a római kath. lelkészek fizetéseinek, továbbá a segédlelkészek fizetéseinek és tartásdíjainak rendezése tárgyában az 1897. évi március hó 10-én 339. szám alatt hozott közgyűlési határozat szerint a Budapest-kőbányai plébános fizetése 3000 (Háromezer) koronában állapíttatott ugyan meg, egyidejűleg azonban kimondatott, hogy a megszavazott ezen magasabb járandóság oly személyes pótléknak tekintendő, amely pótlék csupán az akkor javadalomban volt plébános személyét illeti meg s a plébános személyében bekövetkezendő mindenkori változás esetére a főváros fenntartja magának azt a jogot, hogy ezt a pótlékot továbbra is megadja-e vagy sem; tekintettel továbbá arra, hogy utóbb az 1908. évi június hó 24-én kelt 1234. sz. közgyűlési határozattal 1908. évi január hó 1-étől kezdődőleg a plébánosok káplántartási díja is évi 300 (Háromszáz) koronával felemeltetett, még pedig a fentebb jelzett korlátozással és ideiglenes jelleggel, ennélfogva egyrészt ezekre a jogfenntartásokra,másrészt azonban arra való tekintettel is, hogy az idézett közgyűlési határozatok meghozatala óta a viszonyok nem változtak, a bemutatási oklevélben a plébános részére biztosított 1260, szóval Egyezerkettőszázhatvan korona rendes fizetés és a volt plébános által tényleg élvezett 3000, azaz Háromezer korona felemelt fizetés között mutatkozó évi 1740 korona, szóval Egyezerhétszáznegyven korona különbözetet, továbbá ugyancsak a bemutatási oklevélben 3 (három) segédlelkész tartásdíja fejében egyenként és évenként biztosított 600—600 korona, vagyis összesen 1800 korona, szóval Egyezernyolcszáz korona és a volt plébános által ugyanezen a címen segédlelkészenként á 900 koronájával, a három segédlelkész után tehát tényleg élvezett 2700 K, szóval Kettőezerhétszáz korona között mutatkozó évi 900 (Kilencszáz) korona különbözetet személyes pótlék gyanánt és az idézett közgyűlési határozatokban ki/ y.